Descubre la TDT: Grupo RTVE

rtve

Con esta entrada comenzamos una serie en la que se pretende dar a conocer los canales y contenidos que nos ofrece la TDT, para aquellos que no saben lo que es o que no le sacan todo el rendimiento que podrían. Analizaremos tanto los grupos mediáticos, como los canales y los programas que se emiten en ellos.

Empezamos con el Grupo RTVE, que analizaremos entero en una entrada, ya que sus canales, muy tematizados, no tienen programas que necesiten un análisis minucioso. Este grupo es el que mayor número de canales oferta, exactamente cinco, aunque en un tiempo pasarán a ser seis:

la1La1: Generalista para un público heterogéneo, pero centrado en la familia, siendo lo más visto por la población más mayor. Tiene fuerte presencia de informativos y entretenimiento. En este canal se emiten casi todas las series de ficción propias del grupo, así como cine comercial y grandes eventos deportivos.

la2La2: Cadena también generalista, pero dedicada a públicos minoritarios. Cumple la mayor parte de los deberes de televisión pública, siendo quien emite los contenidos culturales y apoya al cine español. Satisface las necesidades del público infantil, la cultura y deportes minoritarios.

24h24 Horas: Es un canal temático dedicado a la información, emitiendo ininterrumpidamente durante las 24 horas del día. Está realizado por los servicios informativos de RTVE, quienes realizan informativos propios para esta cadena. Su mayor apuesta esta temporada fue ‘La noche en 24 horas’, un informativo de larga duración que se emite en primetime y es presentado por Vicente Vallés, quien analiza con detenimiento la actualidad del día. Incluye además en su programación la redifusión de los telediarios, y otros programas de información-cultura de los canales generalistas, como ‘Redes’.

tdpTeledeporte: Canal temático dedicado en exclusiva a la retransmisión de eventos deportivos. Emite competiciones nacionales e internacionales de varios deportes como tenis, o futbol (Premiere League), vela, ciclismo, etc. así como campeonatos de natación, patinaje, gimnasia… No obstante, unos deportes tienen más presencia que otros, o mejor lugar en la parrillas, motivo de quejas entre los aficionados. Algunos llaman por esto al canal “teletenis” de manera despectiva, por el especial trato que da el canal a ese deporte.

clanClan: Cadena dedicada en exclusiva a la programación infantil. Durante todo el día emite series de dibujos animados dedicadas a los más pequeños de la casa, muchas de ellas también emitidas por los canales generalistas. Su gran deficiencia va desde el primetime hasta toda la madrugada, franjas en las que hay pocos o ningún niño frente al televisor. En dichas franjas la cadena emite series juveniles americanas sin orden ni concierto, o series familiares nacionales repetidas (como ‘Cuéntame’).

docuclasico1Canal Cultura: Esta cadena se incorporará a la oferta del RTVE presumiblemente en 2010. Es fruto de la fusión de dos canales del grupo que hasta ahora sólo se emitían en plataformas de pago, DocuTVE (emisión de documentales) y Canal Clásico (emisión de conciertos de música clásica). Ambos canales desaparecerán, y algunos contenidos formarán parte de Canal Cultura, en el que colaborarán conjuntamente RTVE y el Ministerio de Cultura.

Por lo general, y salvo algunos errores (como el exceso de cine comercial), me parece que el conjunto de canales de RTVE es muy completo y cubren muy bien todo el abanico de necesidades que pueda tener el espectador y pueda exigírsele a una televisión pública, información, entretenimiento, infancia, cultura y divulgación.

En cuanto a la imagen corporativa, prefería la anterior. Es cierto que la actual es más homogénea y permite identificar los canales como pertenecientes a un mismo grupo, pero me parece más sosa, menos elaborada y que representa poco la identidad del propio canal, por ejemplo, el anterior logo de ClanTVE con un sol dibujado era más relacionable con el público infantil.

Análisis: ‘La vuelta al mundo en directo’

lavueltaalmundopresentadores

En esta entrada voy a hacer un análisis a fondo del programa ‘La vuelta al mundo en directo’, dejando de lado el escándalo sobre el parricidio.

Desde que se comenzó a hablar de ‘La vuelta al mundo en directo’ siempre pensé una cosa, era un proyecto muy ambicioso y me chocaba que quienes lo llevasen a cabo fuesen una productora nueva y sin experiencia. Y hoy he comprobado que era así.

Las comparaciones son odiosas, lo sé, pero es imposible no comparar este formato con el americano ‘The amazing race’ de la CBS, aquí conocido como ‘El gran reto’ y emitido en su versión original por SET en VEO. Y es imposible no pensar que ‘La vuelta…’ es la versión mala de ‘El gran reto’. El otro gran referente es ‘Pekín Express’, pero también toma muchos elementos de ‘Supervivientes’, la función de la gala es prácticamente igual, y tiene juegos de recompensa, etc…

Otra de mis reticencias era que el directo perjudicase el ritmo del programa, y se ha visto que el directo no sólo ha sido malo para el ritmo, sino que además no ha aportado ninguna mejora con respecto a otros formatos grabados como ‘Pekín Express’.

La primera gala de ‘La vuelta al mundo en directo’ ha sido un auténtico desastre, y se ha notado la falta de experiencia por todos lados, incluido el presentador, Óscar Martínez, al cual parecía venirle grande la conducción de un programa en solitario.

Para empezar, el programa ha comenzado careciendo de lo esencial: no se ha presentado al espectador qué es el programa. Es decir, no se ha presentado el concurso ni su mecánica. A esto hay que añadir problemas de realización y falta de ritmo.

  • Concursantes

Tampoco se ha presentado con claridad la otra parte del programa: los concursantes. Es algo básico de cualquier concurso-reality el dar a conocer a sus protagonistas, normalmente con un video en el que se presentan a sí mismos, cuentan a qué se dedican, porqué quieren concursar, etc. Esto no ha sucedido. Se han puesto algunas imágenes, totalmente caóticas de los concursantes ya jugando a un juego que los espectadores no sabíamos exactamente qué era.

Sólo han puesto un video del casting de la pareja África y Miguel, pero no con objeto de presentarles, sino para presentar un conflicto, su amor/desamor y peleas. De esta forma, han incidido más en la parte de reality (con peleas y gritos) que en el concurso, habiendo poco espacio para la aventura y la competición.

Había demasiados concursantes y ni si quiera hemos podido verlos a todos y quedarnos con sus caras. Por ejemplo, Gemma y Leticia o Johanni y Mariam no han aparecido en todo el programa. Es más, sólo cuando ha acabado el programa han emitido un video (idéntico a la cabecera de ‘El gran reto’, pero en cutre) con las parejas y sus nombres.

  • Las conexiones

Como ya ha pasado otros años en ‘Supervivientes’ y sucedáneos, las conexiones, con el desfase de la llegada del sonido, provocan problemas. Lo que pasa es que en el otro programa tienen más experiencia con el tema, pero aquí nada funcionaba. Pero, problemas técnicos aparte, la mayoría de las conexiones han sido innecesarias o insulsas. Incluso en una, un concursante ha destripado lo que pasaría en el juego que aún no habíamos visto.

Otro error ha sido no poner micrófono a los concursantes, que han tenido que ir pasándose uno de mano ¿en qué año estamos? Y además, cuando se ha hecho la expulsión aquello era una película muda, todos hablando y nosotros sin enterarnos.

Y qué decir de la realización de las conexiones. ¿Alguien no ha acabado harto del techo del palacio y la dichosa lámpara, con esa sobreexplotada panorámica vertical? Parecía que tenían que amortizar bien haber cargado con la grúa por ahí.

Sigue leyendo

Era cierto el escándalo del parricida de ‘La vuelta al mundo en directo’

Unas horas antes del estreno de ‘La vuelta al mundo en directo’ comentábamos el rumor que andaba por internet sobre la expulsión de un concursante al conocerse que mató a sus padres cuando era joven.

Y en el programa hemos sabido que todo era cierto, salvo que su novia sí lo sabía.

El tema era demasiado delicado, y aunque han intentado tocarlo con pinzas de primeras, luego le han dedicado bastantes minutos.

Me ha parecido bastante demagogo por parte de Óscar Martínez que pidiese “que no se hiciese de esto un circo mediático al día siguiente”, cuando ellos sí han rellenado buena parte del programa explotando el tema, cuando bien podrían no haberlo mencionado, dado que el concursante aun no había aparecido en pantalla. Con retirar la información de internet sobre él y centrarse en el resto de concursantes hubiese sido suficiente si realmente no buscasen hacer leña del tema.

El presentador ha dicho que era la organización del programa quien manda la salida del concursante, argumentando que éste no había sido sincero sobre su pasado. Pero después se desdijo y declaró que el concursante lo había decidido libremente al conocer la información, lo cual no parecía muy cierto.

El tema es muy delicado, evidentemente, y hay que evitar enjuiciar al concursante. Hay que tener en cuenta que es una persona, que tuvo un error, que cometió un grave delito y que quien debía ocuparse de ello, la justicia, ya se lo hizo pagar.

Sigue leyendo