Análisis de las novedades de RTVE (III) Los Telediarios

Continúo mi análisis sobre los cambios que sufrirá RTVE tras la supresión de la publicidad. Hoy me centro en los informativos, especialmente en el papel que estos tendrán a partir de ahora en La1.

La 1 debiera ser el canal de entretenimiento generalista del grupo. Hago hincapié en eso, porque para informarse ya está el canal 24h. Pero eso se les olvida.

Una de las principales novedades tras el cambio es el aumento de tiempo de los ‘Telediarios’, que pasarán a durar una hora entera.

¿Qué tipo de contenidos son los que “inflarán” el programa? No se sabe. Pero como decía bien Chicadelatele hace ya un tiempo, esperemos que dediquen ese tiempo a algo productivo y de interés informativo, como un debate político, en lugar de ampliar con noticias de relleno de curiosidades, sucesos o folklore. Otra opción interesante sería hacer un resumen de las declaraciones más interesantes de cada mañana en ‘Los Desayunos de TVE’, ya que a las horas que se emite no todo el mundo puede verlo.

Yo realmente no alcanzo a comprender el porqué de unos informativos tan largos en el canal principal existiendo un canal plenamente dedicado. Entiendo que debe haberlos sí, porque es lo más visible del ente, pero debería hacerse algo más rápido, una recopilación de lo más destacado, y que luego quien quiera amplíe cambiando de canal.

Y lo peor de todo es que se van a cargar la franja del late night de la cadena para donarla a otro nuevo informativo, una tercera edición que se hará “en colaboración con el canal 24 horas”. Suena muy bonito lo de la colaboración, sí, pero me parece que va a ser simplemente pinchar la señal del canal, como hacen actualmente en las madrugadas.

Esta tercera edición del telediario tendrá además un largo bloque de deporte. Lo que faltaba. ¿No sería más lógico que hiciesen un amplio telediario deportivo en el canal Teledeporte a una hora mejor?

¿Qué sentido tiene hoy una tercera edición del telediario? Ninguno. Se entiende que La 1 tenga dos telediarios como escaparate de noticias en horarios de máximo consumo televisivo, pero por la noche no, ya que siendo el consumo muy reducido, ya basta con el que se hace en 24h, y la franja del late night podría reservarse a otros menesteres.

En definitiva, en mi opinión la información es importante en la pública y debe tener su hueco en el canal principal, pero no debiera ocupar tanto espacio en detrimento de una oferta de entretenimiento que no tiene cabida en otro canal, como sí la tiene la información.

—————————————————————————————————

Atención: Para leer el resto de entradas sobre las novedades se RTVE sin publicidad dirígete al tema recopilatorio.

Análisis: ‘Dejadnos solos’


Anoche se estrenó en Telecinco el programa ‘Dejadnos solos’, un reality en el que los protagonistas eran sendos grupos de niños y niñas que eran encerrados en una casa para convivir e intentar sacar adelante las labores del hogar como personas adultas.

A pesar de que cuando se anunció el programa la mayoría de las voces que se levantaron, sin haberlo visto aun, eran para decir que era una locura o que hasta dónde íbamos a llegar, yo no pensaba así. Quien me suela leer sabe que yo no tengo esos prejuicios televisivos.

Así que anoche me dispuse a ver ‘Dejadnos solos’. Aunque no fui de los pocos que lo vieron por televisión, tan sólo un 8,7% de share, ya que lo vi un rato después en la web de Telecinco.

Lo primero que he de decir es que el programa no es tan malo como la gente lo pintaba, e incluso que se acerca a eso del “experimento sociológico” mucho más que ‘Gran hermano’. Y también hay que marcar que ‘Dejadnos solos’ no es un ‘Gran hermano’ para niños como se decía, ya que aquí no se explotan demasiado los conflictos interpersonales ni se trata de una competición.

Aquí lo que prima es ver cómo se comportan los niños ante la situación de vivir sin padres, y creo que se reflejó muy bien.

Los niños y las niñas, separados por sexo cada grupo en una casa, comenzaron su convivencia y pudimos ver las claras diferencias de comportamiento de unos y otras. Ellos comenzaron a hacer el vándalo, a jugar, romper cosas y dejarlo hecho todo un asco, mientras que ellas eran más ordenadas e incluso gustaban de jugar a ser mayores, organizando la casa. En cambio entre ellos todo es más simple y directo, mientras que ellas son más de cuchichear, envidias y demás.

La verdad es que quedaron muy bien retratadas las diferencias en los comportamientos que suelen tener los chicos y las chicas. Y tengo que decir que esto me sorprendió, ya que podríamos esperar de esto un programa del tipo “hasta dónde vamos a llegar” y fue en cierto modo instructivo. Esto sí parecía un estudio sobre el comportamiento de niños y niñas.

Evidentemente el hecho de ser conscientes de que están en un programa de televisión donde les están siendo grabados, le quita espontaneidad, pero eso es inevitable. No obstante, los niños al rato se hacen naturales, algo que no pasaba tan bien en ‘Curso del 63’, donde sí que no podías quitarte de la mente que era un teatrillo.

Probablemente por el hecho de que haya cámaras ninguna discusión entre los niños llegará a las manos, cosa que no me extrañaría que pasara si no las hubiese. Pero por lo demás, aunque algunos querían aparentar algo, normalmente luego salía su forma de ser verdadera. Entre las niñas destacó una muy responsable, otra muy mandona que iba de cabecilla y otra más infantil que el resto. También había alguna muy resabiada, pero como ya digo, nada que no se vea en cualquier clase de primaria de un colegio.

Uno de los problemas que le vi al programa fue el número de niños, ocho chicos y ocho chicas, lo que hacía imposible fijarse en todos o conocerlo, pese a que vimos sus videos de presentación. En cambio vi acertada la edad, entre 10 y 12 años, donde ni son muy crios ni son aun maduros. Además, en el casting de los chicos se vio demasiado clara la intención de meter a cinco niños “buenos” y cinco niños “trasto”, como para que unos controlen a otros.

También se ha comentado mucho que el papel de Paz Padilla como narradora se ha introducido a posteriori y podría resultar algo parche, pero no es así, no sobra. Es más, en ciertos momentos, entre el griterío montado por los niños, se agradece que la narradora explique al espectador por dónde va la cosa, aunque otras veces sus comentarios graciosos entiendo que no a todos pudieran gustar.

Los padres están en una casa cercana y desde allí comentan los videos que les ponen, como pasaba en ‘Curso del 63’, y la verdad que esto fue prescindible.

Otra cosa a su favor es la duración, 42 minutos que con anuncios ascendió a los 52 minutos.

En el próxima semana, si es que vuelven a emitirlo, veremos cómo se las apañan para organizase con el dinero.

En definitiva, el programa no tiene nada de morbo como se presuponía, y creo que su tono fuera de la polémica es lo que le ha arrastrado a una audiencia tan baja. El programa no está mal, y aunque el ritmo del no es muy dinámico tampoco aburre y resulta curioso de ver.

Eso sí, pegaría mucho más en el estilo de realities de Cuatro, haciendo compañía a otros tipo ‘Supernanny’, ‘Madres adolescentes’ o ‘Hermano mayor’. Porque ‘Dejadnos solos’ tiene más de ‘Supernanny’ que de ‘Gran Hermano’.

‘Sé lo que hicisteis…’ ya tiene a sus tres candidatas a reportera


Tras la marcha de Pilar Rubio y Cristina Urgel de ‘Sé lo que hicisteis…’ el programa inició un casting para elegir nueva reportera que ha desembocado en la elección de tres finalistas, una de las cuales conseguirá el puesto.

Y ya se han estrenado las tres chicas en el programa. Ellas son Salomé Jiménez, Alba Lago y Cristina Pedroche. Si pincháis en los nombres de cada una os lleva a los videos en Youtube de sus respectivas intervenciones en el programa.

Vistos los tres videos, he de decir que ninguna me ha caído mal pero que tampoco ha habido alguna que me haya llamado la atención especialmente o haya destacado. Alba es la que he visto más segura hablando a cámara, Cristina es la más dulce y mona, mientras que Salomé no ha destacado pero su reportaje es el que más me ha gustado de los tres.

Eso sí, todas ellas guapas hasta el extremo. Que digo yo que bien podrían haber cogido a alguna, ya no digo fea, pero sí más normalita, no sé, algo entrada en carnes o anchita de caderas, pero no, todas 90-60-90. Que en laSexta para unas cosas son muy progres y para otras básicos, básicos.

La decisión final del programa la conoceremos el día 11 de enero. Mientras tanto, vosotros, ¿con cuál os quedáis?

¡Feliz Navidad!

A todos los que leeis AgenTV, a todos los que comentais enriqueciéndolo con vuestros puntos de vista, en definitiva, a todos los que estais al otro lado de la pantalla, os deseo Feliz Navidad y mis mejores deseos para el 2010.

Análisis de las novedades de RTVE (II) ¿Es que nadie va a pensar en los viejos?


El otro día ya conté las conclusiones principales que saco de los cambios que deparan a Televisión Española, y hoy retomo el tema para centrarme en La1, y como esto tiene miga para un análisis en profundidad, en esta entrada hablaré del day time.

Y es que recordemos que dentro de poco más de una semana nos daremos de bruces con la dichosa televisión pública sin publicidad.

Lo que ocupó muchos titulares fue el anuncio de cargarse ‘Gente’, un programa emblemático que deberían haber dejado en su sitio. En más de un blog leí cosas tipo “¡bien, por fin quitan ese programa de sucesos tan macabros!”. Parece ser que esas personas no sintonizan La1 por las tardes desde hace siglos, ya que desde hace bastante tiempo ‘Gente’ no es lo que era, no es lo que muchos recuerdan.

Bien es cierto que hubo una época en que la sección de Pepa Bueno era un listado de las noticias más funestas del día. Aunque tampoco se hacía de mala manera, pero entiendo que la crónica negra esté fuera de la onda de una pública. Pero en tiempos más recientes, ‘Gente’ había sido muy renovado y se parecía más a un híbrido entre ‘Corazón’ y ‘España directo’ con algo de crónica social amable y reportajes con noticias curiosas, graciosas y entrañables. Poca cosa negra se veía ya, así que no entiendo a qué viene esta desafortunada cancelación.

Y para cubrir su hueco anuncian que alargarán el tiempo de ‘España directo’. Si el programa dura ya bastante, y más durará para cubrir sus propios anuncios que ya no estarán, encima tendrá que desdoblarse hasta que llegue el informativo. ¿Puede el formato aguantar tanto? ¿No es un rollo encadenar infotainment con informativos?

Y querían también deshacerse de ‘Corazón’, ¿estamos locos? La gente se llena la boca diciendo que en la pública no debe haber cotilleos. ¿Han visto el programa alguna vez? Es lo más suave, blanco y tranquilo del mundo. Noticias de sociedad pero desde un punto de vista respetuoso. TVE no sólo puede emitir algo así, sino que debe emitirlo. Porque en la función de servicio público está la pluralidad. Entonces, es más responsable tratar la crónica social desde un punto amable, que no hacerlo y dejar a los espectadores del mundo rosa en manos de otros programas que destripan de peores formas a los famosos. ¿Acaso no tienen derecho las señoras mayores a ver las bodas de la alta sociedad? ¿hay que obligarlas a pasarse al circo de bolas chinas y gritos? ¿o creemos que las podemos entretener con documentales? Pobres señoras…

Sí, La1 es un canal de entretenimiento para el público adulto y anciano, eso no puede olvidarse. Por eso es lógico que las telenovelas sigan su marcha por el canal, y no podemos pedir que las quiten. Lo que sí debemos pedir es que se emitan telenovelas de calidad, y teniendo en plantel ‘Amar en tiempos revueltos’ no creo que nadie pueda toser a TVE en este asunto.

Y en esa línea de entretenimiento blanco estaba el tan criticado ‘¡Mira quién baila!’, que aunque a título personal me pareciera un sopor, siempre defenderé porque era un perfecto entretenimiento para el público de La1.

Es lo mismo que ‘Cine de barrio’. ¿Es casposo? Sí. ¿Lo vería? No. Pero ¿y lo feliz que hace a los abuelos de toda España, qué?

¿Es que nadie va a pensar en los viejos?

—————————————————————————————————

Atención: Para leer el resto de entradas sobre las novedades se RTVE sin publicidad dirígete al tema recopilatorio.

¿Dónde y con quién ver las Campanadas 2009/2010?

Una de las mayores tradiciones de las Navidades en nuestro país son las Campanadas de fin de año, y eso unido a la televisión, nos lleva a la cuestión de ¿en qué canal ver la retransmisión de las Campanadas? y sobre todo, ¿junto a qué presentadores despediremos el año?

En la mayoría de los hogares de España se acaban tomando las uvas en La1 por tradición. Concretamente, el año pasado un 49% de los espectadores, un total de 7.162.000, siguieron esta tradición. Yo soy de los que intentan innovar y decir en casa de poner otra cosa, pero nunca surte efecto, salvo algún año que las han dado desde nuestra ciudad.

En las otras cadenas se sabe que la audiencia será modesta. El año pasado quedó así, Antena 3 17%, Telecinco 8,7%, Cuatro 5,2%, laSexta 3,2% y La2 2,4%.

Pero aunque la audiencia no vaya a ser buena, hay que aguantar el tipo, tirar la casa por la ventana si hace falta y poner al frente de las Campanadas a los rostros más emblemáticos de cada casa. Y es que para un profesional de la tele que le pidan dar las Campanadas es todo un logro y un síntoma de enorme confianza por parte de la cadena.

Así, aquí os cuento quién dará las Campanadas en cada cadena de televisión. Ojo al dato, este año será el primero que no podremos pasarlas junto a Ramón García y su capa. Y yo lo echaré en mucho falta, que conste, porque las tradiciones son tradiciones, por muy rancias que sean, y Ramón es toda una tradición.

La1
Aunque ya perdimos a Ramontxu, sigue presente el otro pilar de las Campanadas de La1 desde hace años, Anne Igartiburu. Veremos con qué modelito nos sorprende este año, seguro que es de esos de pasar mucho frío y enseñar hasta el alma. Su compañero será Manuel Bandera, muy conocido entre el público de La1 por haber protagonizado ‘Amar en tiempos revueltos’ la temporada pasada, y haber ganado la última edición de ‘¡Mira quién baila!’.

Antena 3
Los culpables de que no tengamos a Ramontxu con nosotros son la gente de Antena 3, la actual casa del presentador. Años anteriores él fue quien las dió junto a Kira Miró y Anabel Alonso. Este año el seleecionado para la tarea es el actor y presentador Antonio Garrido, quién presentó con poco éxito este año la última etapa de ‘¿Quién quiere ser millonario?’, participó en la única temporada de ‘La chica de ayer’ y próximamente veremos en ‘Los protegidos’, la nueva serie de Antena 3. Curiosamente, Garrido ya presentó un año las Campanadas junto a Anne en La1. Junto a él, estará en las campanadas una chica aún desconocida para el público de Antena 3. Se trata de la actriz Patricia Montero, quien interpretara a Be en ‘Yo soy Bea’, y nuevo fichaje de ‘Los hombres de Paco’ para la próxima temporada. Parece una estrategia para darla a conocer de cara al estreno de los nuevos episodios, pero no le veo mucho sentido que la cara de la cadena sea un personaje que aún no ha aparecido en la serie.

CuatroSi el año pasado las daba con éxito Paula Vázquez junto a Rafa Méndez, este año los elegidos son Manolo Lama y Manu Carreño, los Manolos. A mí seguro que no me pillan por Cuatro esta Nochevieja, que no me gustan mucho. No me quiero imaginar los cebos tomateros que pueden hacer antes de las campanadas como hacen en su programa…

Telecinco
La decisión más polémica sin duda es esta elección, ya que estarán al frente Jorge Javier Vázquez y Belén Esteban. Lo de Jorge Javier, aunque sea la supuesta cara de la telebasura, es más entendible ya que es un buen profesional capaz de lidiar con las Campanadas con solvencia. Pero que le coloquen al lado a la Esteban es muy raro, ya que se trata de una colaboradora, de una famosa, pero no de una profesional. Y siempre en estas situaciones se ha plantado a periodistas, presentadores o actores, pero nunca a famosetes. Aun así se entiende, porque la Esteban es el talismán de audiencias de Telecinco. Vale que a la gente le guste ver a Belén Esteban en ‘Sálvame’ un día de diario, ¿pero les apetecerá también verla en la noche “más elegante” del año? Tengo mis dudas.

laSexta
Mis favoritos, Berto Romero y Ana Morgade. Me sorprendió la elección ya que, si bien el año pasado Berto presentó las Campanadas, lo hizo junto a su tito Buenafuente. Es decir, Buenafuente era el “más famoso” de los dos. En cambio este año le acompaña Morgade, que tampoco es que sea una cara muy conocida por la mayoría.  Supongo que a laSexta no les da miedo eso ya que no tienen expectativas de grandes audiencias. Pero a mí no me cabe duda de que al menos será muy divertido.

La verdad es que a mí me gustaría verlas este año por laSexta porque adoro a Berto y Ana Morgade, tanto por separado como la pareja tan buena que forman. Pero que quede claro que eso no pasará de ahí, que en casa como quite la uno me cortan la mano.

Y sino, este año intentaré tomármelas en Neox, para ser más chulo que nadie, aunque no sé si darán las campanadas, supongo que conectarán con la señal del canal principal ¿o estarán las sirenas de ‘H20’ despidiendo el año desde Australia? ¿Y qué harán los canales pequeños de TDT? Es un misterio ¿Darán Veo7, Intereconomía, Disney Channel o CincoShop las campanadas? La verdad es que sería hilarante ver a Sonia Arenas o a la doble de Pamela Anderson del calltv cantando los cuartos. Y ya podría Veo7 marcarse un tanto y contratar a Ramontxu para el evento, se darían muchísima publicidad y yo les vería.

Y por último y más importante, ¿porqué aún no se han organizado protestas, manifestaciones y recogidas de firmas para que Ramontxu nos de el paso al año nuevo?

El magacín de Cuatro llega a destiempo

Dentro de no mucho tiempo las tardes de Cuatro serán renovadas casi por completo. Y es que ‘Fama: a bailar’, el reality con el que la cadena llena horas y horas de sus tardes, está próximo a su fin.

Y para cubrir su hueco van a lanzar un magacín de tarde, en el que será su tercer intento en el género. La encargada para la labor de conducción no es otra que Luján Argüelles, todo un acierto.

Desde mi punto de vista, el gran fallo de Cuatro con su magacín es lanzarlo ahora y no antes. El momento idóneo hubiese sido en plena vida de ‘Fama’, y también de ‘Pekín Express’ o ‘Granjero busca esposa’.

Los magacines de tarde son fantásticos para eso que llaman la retroalimentación de contenidos. Es decir, por un lado se rellenan minutos de tarde con recortes de programas de la casa, y a la vez esos programas están siendo promocionados y se está creando expectación sobre ellos.

El magacín de Cuatro debió llegar en lugar de ‘Fama: el chat’. Porque ‘Fama: el chat’ es un tipo de programa de relleno que sólo pueda restar espectadores respecto a los del programa principal y no sumar nuevos. En cambio, si hubiesen colocado un magacín variado, aunque tuviese muchos elementos de ‘Fama: el chat’, además de ‘Fama’ podrían haber comentado las novedades de otros programas, sobre todo realities, es decir, atraer a otros públicos. Y es que hace unas semanas Cuatro tenía en cartel sus tres grandes.

Desde hace mucho tiempo, en la cadena se echa en falta un lugar para estos menesteres, un saloncito de rigor, en el que se comentasen los lunes los episodios de ‘Pekín Express’, las vivencias de Samantha Villar, o que cada jueves se marujease sobre los nuevos amoríos de los granjeros. Y es que Cuatro no tiene un programa de esos que tan bien se le dan a Telecinco en los que se practica retroalimentación. Un lugar donde llevar a los pekineses, bailarines y demás expulsados, para comentar la jugada, porque eso no va mucho con ‘El homiguero’, que aunque a veces han llevado algún concursante de ‘Pekín Express’, allí es algo más ocasional que común y no pega demasiado ver a la madre y la hija tirándose trastos a la cabeza con los policías con las hormigas de por medio.

Yo me alegro por Luján pero casi que me gustaría que no se embarcase en este proyecto, porque Cuatro ya ha demostrado su incompetencia a la hora de hacer un magacín solvente. Así que Argüelles podría quedarse compuesta y sin ‘Password’, y no sería la primera que deja un puesto mediano por intentar prosperar y acaba en su casa sentada en una silla. Como aquella que dejó su diario para emprender nuevos proyectos, o como seguramente le pasará a otra que se ha mudado a la competencia recientemente.

Y luego tenemos el tema de cómo será el programa, el tono y los contenidos. Aún no se sabe nada, pero han dicho que uno de los colaboradores será Santi Rodríguez. Entre eso y el espíritu de Luján me hace pensar que puede salir algo fresco, divertido y juvenil. Ojalá. Porque por otro lado, me da miedo que la productora encargada sea Plural, quién producía antes ‘Tal cual lo contamos’, hasta que se lo quitaron. Supuestamente combinará “el espíritu de ‘Channel Nº4’ con el de ‘El Hormiguero'”. Estas sinopsis son tan marcianas…

Yo espero que el programa mejore los dos magacines anteriores que tenían un grave problema de concepto.

‘Channel Nº4’ no estaba del todo mal, pero era un no quiero ser una cosa pero la acabo siendo. Intentaban huir del típico magacín de tarde, de los contenidos rosa, pero al final, hay ciertas cosas que son inevitables del género. Apelando hasta el hastío al glamour, la pijísima Ana García Siñeriz y un Boris Izaguirre más contenido que en ‘Crónicas Marcianas’ aguantaron el tipo bastante tiempo. Pero el programa acababa siendo un medias tintas que no concordaba ni con el público joven que la cadena buscaba, ni con el público amas de casa propio del género.

Y luego vino ‘Visto y oído’, presentado por la correcta pero sosilla Raquel Sánchez Silva y Joaquín Prats Jr., que luego tuvo mejor suerte con Ana Rosa, pero que a mí no me convence. ‘Visto y oído’ pretendía ser un programa riguroso, cuasi informativo, algo así como un ‘Está pasando’ serio o un estilo a ‘España directo’. Nuevamente estos contenidos no casaban bien ni con la programación ni con el público de la cadena, y los espectadores que gustaban de esos contenidos ya tenían ofertas más sólidas que ver.

Volviendo a las nuevas tardes de Cuatro, al ocuparse del magacín Luján será sustituida como conductora de ‘Password’ por Ana Milán (Olimpia en ‘Física o química’). La verdad es que me imagino a la actriz llevando el programa y el resultado podría ser positivo, sobre todo si mantiene un ese puntito de mala baba que suelen tener sus personajes, aunque claro, más distendida, que para eso es el mundo real. Ana Milán, la actriz y no el personaje, es muy simpática, sabe reaccionar con agilidad y tiene muy buena presencia.

Por último, las tardes de la cadena se completarán con ‘Valientes’, otra telenovela adaptación de una sudamericana. . La serie está ya en avanzado proceso de grabación, así que podría llegar pronto a la cadena. Contará entre otros con Julián Gil, Michel Gurfi o Belinda Washington. Se ve que en Cuatro no tuvieron escarmiento suficiente con ‘Los exitosos Pells’. Eso sí que es ser valientes.

Llega ‘Escenas de Matrimonio 2’

Lo sé, lo estabais esperando. La tira cómica ‘Escenas de matrimonio’ vuelve. Y lo hará con su pareja más emblemática interpretada por Marisa Porcel y Pepe Ruíz, o lo que es lo mismo, Pepa y Avelino.

La serie entró a Telecinco como recambio de ‘Camera café’ y acabó quitándole el puesto por sus desproporcionadas audiencias, pero finalmente salió de la cadena por la puerta de atrás.

La gran baza de esta nueva etapa de la serie es por tanto el regreso de los dos carismáticos ancianos, la única pareja con un mínimo de gracia, creo yo. Ellos salieron de la serie cuando Antena 3 los fichó a golpe de talonario y desde entonces las audiencias no fueron las mismas. Antena 3 logró así su objetivo de debilitar las matrimoniadas, pero en cambio no supo qué hacer con los actores, desaprovechándolos por completo en papeles muy secundarios en ‘La familia Mata’.

Lo que resulta raro es que lo denominen y promocionen con lo de “2”. ¿Qué tiene esto de segunda parte? No sé, normalmente cuando una serie vuelve no necesita que le coloquen el número como si fuese una película, simplemente continúa con nuevos capítulos.

Yo creo que responde un poco a que en la cadena son conscientes de que han abusado de las reposiciones de los sketches de Pepa y Avelino, y así buscan la manera de hacer saber a la audiencia que lo que se emite ahora ya no son reposiciones sino material nuevo.

Se incorporan además nuevos personajes e historias. Marina tiene nuevo novio, ya que por lo visto Roberto la dejó. También entran dos compañeras de piso, una de ellas es Carmen Alcayde, quien no para de sumar fracasos desde que el Tomate cerró.

En esta ocasión, y a diferencia de lo usual, la tira cómica no ocupará el access prime time de todos los días, sino que compartirá esa tarea con ‘G-20’. Los matrimonios se verán los primeros días de la semana, y después le toca turno a Risto. Al menos eso han anunciado en algún spot, porque en la web no dicen nada de nada. Lo que sí parece claro es que el estreno de ‘Escenas de Matrimonio 2’ está previsto para mañana lunes.

La barrera del 27% tras las fusiones

Parece que ya a todo el mundo se le ha olvidado. Según lo que se aprobó en la ley que permitía las fusiones, el grupo resultante de alguna fusión no podía sumar más del 27% de cuota de pantalla.

Yo no entiendo muy bien este punto, pero supuestamente así se imposibilitaba la fusión Telecinco-Antena3, pero ¿qué pasaría si el grupo resultante subía hasta superar esa barrera de share? Pues ni idea.

Podéis leer las noticias que lo explicaban en su momento en El periódico o El faro de Vigo, así como una opinión de Chicadelatele.

Lo que sí es cierto es que ese punto estaba indicado, y curiosamente el pasado viernes, el primer día de la era Telecinco+Cuatro sumaron, entre todos los canales del nuevo grupo, un total del 28,8% de share.

(T5: 19,2% | Cuatro: 7,3% | FDF: 0,7% | LaSiete: 0,65% | CNN+: 0,28% | 40 Lat: 0,18%)

¿Y ahora qué? ¿qué significaba la barrera esa del 27%?

Frases sobre Televisión (III)


La frase sobre la televisión la dijo un periodista español, Manuel Campo Vidal. Ha presentado los informativos en varias cadenas, y actualmente es presidente de la ATV (Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión de España) desde 2006.

“Si de pronto se descompusieran todos los televisores del mundo, no habría escalas para medir los maremotos de aburrimiento.”

Manuel Campo Vidal. Periodista español.

Una gran verdad. Sorprende un poco que la frase venga de un profesional más dedicado a la información que al entretenimiento, ya que en dicha frase no se resaltan las cualidades de la televisión como transmisora de conocimiento e información, sino como espectáculo y distracción.

La televisión es desde hace mucho tiempo el principal medio de entretenimiento doméstico, y lo será por mucho tiempo. Ni siquiera internet puede desbancarle, aunque la comparación entre ellos no se puede hacer de forma muy ecuánime, ya que la muchísimos contenidos que se consumen en internet son una extensión de los contenidos televisivos (descargas de series, videos de los mejores momentos de programas, etc…). Sino que se lo digan a Youtube.

Siempre he pensado que la televisión da mucho por tan poco. A cambio de que veamos algún que otro anuncio, tenemos un medio gratuito de ocio, con una oferta variada y casi las 24 horas del día. Una oferta muy competente que nos recrea y distrae siempre que nos ponemos frente a ella. ¡Qué grande es la tele!

Hoy día queda muy bien decir que no se tiene televisión en casa, o que no se ve televisión. Y muchos de los que lo dicen son fanáticos de series, o incluso descargan programas de televisión por internet, como si por verlo a través de la pantalla del ordenador en un horario que no es el común de emisión el producto en sí dejase de ser televisión. Pues no. Lo veáis por el medio que sea, es televisión.

Y sí, sin la televisión el aburrimiento sería enorme… ¿qué hacia la gente antes de que se inventase la televisión? ¿cómo podía uno echarse la siesta sin oír nada de fondo? ¿qué hacían las familias mientras comían? ¿hablar? ¡pues no se habla con la boca llena! De verdad, ¡qué aburrimiento!