Zapping de noticias de Septiembre

Unos días he estado de vacaciones, aunque haya dejado entradas programadas en el blog, y al volver me he encontrado con un montón de información televisiva digna de mención. Y es que claro, estamos en el inicio de la temporada televisiva, época agitada de noticias, presentaciones y estrenos. Así que esta será una entrada a lo zapping, ¡haya vamos!

Lo de Cuatro y ‘La isla de los nominados’ ha sido tropezar dos veces la misma piedra. Mismo horario, mismo Arturo Vals, mismo fracaso. La serie que Luis Guridi, director de ‘Camera café’, planteó para Cuatro comenzó su periplo este verano sustituyendo en horario a ‘El hormiguero’. Sus datos no eran ni malos ni buenos, y se mantuvo entre el 5% y el 6% normalmente por lo que la cadena decidió darle oportunidad en temporada alta, pero claro, con el problema de que su horario tenía dueño y se llama Pablo Motos. ¿En qué horario poner entonces la tira cómica? Pues al igual que hicieron con ‘Vaya tropa’, en ese extraño sándwich entre el informativo y ‘El hormiguero’, creando una especie de access prime time doble. Las cifras catastróficas con doses y treses por ciento han hecho fulminante su cancelación.

Cuando Karlos Arguiñano fichó por Antena 3 me preguntaba yo dónde lo colocarían en la parrilla, ya que las mañanas de la cadena andan bastante fuertes. La solución ha sido ya revelada, y el cocinero chistoso será colocado por la tarde. Un movimiento sin duda arriesgado, porque los programas de cocina parecen patrimonio de las mañanas y está por ver si Arguiñano atraerá a su público a esta nueva ubicación. Pero además es arriesgado porque supone mover ‘El diario’, el programa más exitoso de la tarde de la cadena, pero que ahora no atraviesa su mejor momento, y ese cambio podría ser la puntilla que lo remate. Arguiñano irá antes del telediario con un programa de 40 minutos de duración, compitiendo con ‘Pasapalabra’. Esto supone que el talk show de Sandra Daviú competirá con un buen tramo de ‘Sálvame’ a media tarde. No sé si funcionará pero yo no lo veo…

Lo que no aclaran es qué pasará con ‘3D’, si lo adelantarán en sustitución del cine o si reducirán su duración, un programa que lleva un tiempo en caída libre. Pero más miedo da lo que planean hacer. Si ‘Sálvame’ dio el salto del diario al deluxe de los viernes, en Antena 3 han pensado que ellos pueden hacer el movimiento inverso, hacer una versión de su ‘DEC’ para diario. A mí me da que no funcionará porque ‘DEC’ no está ahora en su momento más fuerte y porque el ‘Informe DEC’, ese duplicado que ronda el late night del lunes en la cadena, tampoco funciona demasiado bien. Pero al parecer, la cadena no quiere arriesgarse del todo, y lo que harán es plantearlo como una serie de especiales de sobremesa dedicados al caso Malaya, que si funcionasen podrían reconvertir el formato en un programa común.

Antena 3 y su agujero de la sobremesa

Si no eres La1 y emites ‘Amar en tiempos revueltos’ con un enorme 24% de share diario, probablemente tengas problemas con tus sobremesas. A Telecinco le llevó mucho tiempo desde la supresión de ‘Aquí hay tomate’ encontrar algo para la franja que atrajese a la audiencia, hasta que lo consiguió con ‘Sálvame’. LaSexta sí está relativamente cómoda con ‘Sé lo que hicisteis’, pero Cuatro está pasando las de Caín con sus ofertas de sobremesa, la última de ellas, ‘Tonterías las justas’, lleva ya varias semanas en pantalla y no logra remontar por encima del 5% de shre.

Pero sin duda, si alguien tiene problemas en la sobremesa es Antena 3. Bueno, no sólo en la sobremesa sino en el tramo desde el telediario hasta que comienza ‘El diario’. Ha llovido ya mucho desde su último gran éxito, ‘Pasión de Gavilanes’, y desde entonces nada ha brillado a esa hora en la tele de Planeta.

Algunos programas se han mantenido un tiempo con cierta dignidad, como ‘Lalola’ o ‘Vaya par’ que aguantaron el tipo algo, pero otros se la han pegado fuerte como las series ‘18’ y ‘Cómplices’, los magacines ‘En Antena’, ‘A3bandas’, ‘El método Gonzo’ y su hijo bastardo ‘El método por 2’, el fugaz coach ‘Decídete’, la corta nueva temporada del reality ‘Ven a cenar conmigo’, el talk show ‘Decídete’ o el culebrón ‘Las tontas no van al cielo’, y seguro que se me olvida alguno. Y no nos olvidemos de la últimas de las locuras, ‘La jaula’, que se la pegó bien fuerte intentando ser ‘Sálvame’.

Pero sin duda, el programa protagonista de la devacle de las tardes de Antena 3 ha sido ‘Tal cual lo contamos’ (también nombrado ‘Tal cual’, ‘TC’, ‘TC lo contamos’ y con su variante ‘TC Exprés’).

Cuando llegó a nuestras pantallas, ‘Tal cual lo contamos’ pretendía ser un magacín como los de siempre, contenedor de multitud de temas y géneros, y con un claro referente del pasado, ‘Sabor a ti’. Lo mejor, siempre lo he dicho, del programa es su presentadora, Cristina Lasvignes, que durante este tiempo ha demostrado simpatía, buen hacer, y encanto. Pero si el resto no acompaña, una persona sola no puede hacer maravillas. Y sino que se lo pregunten a Luján Argüelles.

Lo curioso de esto, es que ‘Tal cual lo contamos’ ha durado en antena dos años, y eso con unos índices de audiencia que fueron malos desde el principio. Pero la cadena confiaba en el programa y, como un magacín puede cambiar, decidieron mantenerlo e ir ajustando lo que fallase. Así, el programa ha tenido diversas duraciones (arrancando en la sobremesa o a media tarde), diversos copresentadores (Juan Luis Alonso, Óscar Martínez, Isabel Rábago, Victor Sandoval…), y un sinfín de colaboradores, desde gente del mundillo rosa (Mila Ximenez estuvo ahí antes de en ‘Sálvame’), Josemi Sieiro, Mariñas, Cristina la que fue jurado de ‘Supermodelo’, el cantante Falete, la estrella del reality de Telecinco ‘MYHYV’ Efrén, o cómicos como Ricardo Castella o el inefable Javier Cárdenas que se anunció como una estrella y duró unos pocos días, entro muchos otros.

Analizando ‘Objetivo In Touch’ y con ‘Cuore’ a la vista

El otro día hablaba de ‘Objetivo In Touch’, el nuevo programa de Nova para el late night que se estrenó este lunes.

Y anoche estuve yo viéndolo y ya puedo opinar qué tal está. La verdad es que es más o menos lo que me esperaba y me gusta bastante. No es nada del otro mundo, no tiene una fórmula que aporte grandes novedades, pero es un producto bastante digno y entretiene.

Los rankings, los videos de famoseo y todo eso, están muy bien y ofrecen una visión del corazón internacional que no estamos acostumbrados en los programas de prensa rosa españoles, que miran más a personajes de aquí tipo Pantoja y Cachuli.

Además, en muchos de los videos cuentan con la voz del gran José Padilla, narrador y doblador, que ha prestado su voz a múltiples personajes como Seymour Skinner (‘Los Simpson’) o a Mickey Mouse, y narró también el programa ‘Planeta finito’.

Pero hay algo que me parece realmente insoportable y es una de las presentadoras, una tal Rosanna Walls, que no sólo no presenta bien sino que además intenta hacer un papel que no le sale bien y resulta molesta.

Para compensar, está la otra presentadora, María Rodríguez-Vico, que sí presenta bien y es muy maja. Anoche entrevistaron a Sergio Mur (actor de ‘Física o química’) y la entrevista no estuvo mal pero sí un poco sosa, y Rosanna un poco fuera de lugar.

El plató está muy bien, no es demasiado pequeño, es elegante y bonito.

En definitiva, una oferta a tener en cuenta para el late night si os gustan los temas relacionados con las celebrities internacionales.

Por otro lado, como ya comenté en una entrada anterior, se está preparando la versión televisiva de la revista Coure y ya tenemos más datos. El programa se llamará igual que la revista, ‘Cuore’, y se verá en Neox los sábados y domingos a las 18:30.

Arranca este sábado día 15 y los elegidos para presentarlo son Raúl Pérez y Antonio Texeira. Veremos a ver qué tal está y si conserva esa combinación de frescura y mala leche tan característica de la revista, lo que sí me da la impresión es de que será muy similar al mencionado ‘Objetivo In Touch’, porque ambas revistas son de temática y tono casi idénticos.

Novedades televisivas: Primavera 2010

Después de unos días de vacaciones blogueras, AgenTV arranca de nuevo. Y hoy toca echarle un vistazo a una buena tanda de novedades que están por llegar en estos días.

Y es que las cadenas aprovechan el fin de las vacaciones de Semana Santa para lanzar nuevas propuestas que ayuden a mejorar el rendimiento de su parrilla. Hoy mismo tendremos varias novedades en pantalla, y próximamente llegarán otras más.

LaSexta intenta nuevamente quitar a ‘Padre de familia’ de esa franja entre el informativo y ‘Sé lo que hicisteis…’ y lo hace poniendo de patas arriba toda su oferta informativa. Desde hoy, ‘laSexta|Deportes’ se emite antes que ‘laSexta|Noticias’, algo bastante inusual en los informativos. Así, la información deportiva se emite entre las 13:00 y las 13:30, y la información general ocupa la franja de 13:30 a 14:55. Es entonces cuando arranca ‘Debate: Al límite’, un nuevo espacio que moderará Mamen Mendizábal y que se extenderá hasta las 15:25. Desde luego es una apuesta muy arriesgada porque supone un cambio muy diferente a lo que laSexta nos tiene acostumbrados, habrá que ver si la audiencia lo acepta.

Por la tarde, a eso de las 18:50 se estrenará en Cuatro el concurso ‘Justo a tiempo’ con el que la cadena intentará levantar su decaída franja de tarde. Veremos a ver si tiene más suerte que la serie ‘Samantha Qué’, que hace poco se vió en Cuatro con pésimos resultados de audiencia. De momento, lo único que mantiene con vida a la cadena por las tardes son los fantasmas de Melinda Gordon, que con llenan medio day time con cuatro episodios repetidos.

‘Lo que diga la rubia’: Análisis y cancelación

Tenía pendiente hacer un análisis del nuevo programa de Cuatro, ‘Lo que diga la rubia’, pero lo he dejado pasar un poco y ya me lo han cancelado. No obstante, aprovechando los últimos momentos del magacín voy a hacer este análisis, pero dadas las circunstancias me centraré sobre todo en los aspectos que han podido llevarlo al fracaso y qué podrían haber mejorado.

Antes de nada, quiero dejar claro que el programa era un magacín de los de toda la vida, por mucho que en las promos dijeran que no, y por mucho que ellos lo llamen “actually show” en las notas de prensa, el género del programa es un magacín aunque hayan intentado probar cosas distintas.

También quiero comentar que me parece muy equivocada la decisión de cancelar el programa de forma tan prematura, por varias razones, muchas de ellas de las de siempre.

Primero porque hay que tener en cuenta que las tardes, y otras franjas del day time, no son como el prime time que se pueda conquistar a base de intensas campañas de promoción. En las tardes entra en juego la fidelidad del espectador, y es absurdo pensar que de un día para otro un millón de personas vayan a cambiar sus hábitos y ver a Luján en vez de ‘Sálvame’. La conquista de las audiencias de la tarde es algo más lento y progresivo. Me parece que los de Cuatro han pecado de ingenuos al pretender que esto fuese la bomba de un día para otro. Un programa de este tipo necesita rodaje, darse a conocer poco a poco, dar tiempo al boca a boca e ir consiguiendo fieles.

Hay que fijarse también en que los datos que recibe de ‘Valientes’ son pésimos, y que la duración del magacín de Luján es demasiado extensa. Y además, es absurdo cancelar un programa sin tener un recambio decente que poner que poner. Aunque de momento los datos de ‘Valientes’ son mejores, creo que ese programa tiene más culpa y es el que debería estar ya más que cancelado.

Pero sobre todo, creo que la cancelación es un error porque un magacín de este tipo es un producto muy modificable, y ya que se ha hecho una inversión tan grande en él, tanto a nivel de recursos como de promoción e imagen, es una pena tirarlo a la basura y quedar tan mal ante el espectador. Mejor sería ir cambiando cosas, ir probando e ir mejorándolo poco a poco. Porque con ese mismo material se podría hacer un programa mucho mejor dándole ciertos ajustes de los que hablaré más adelante.

Así que creo que lo más coherente que podrían haber hecho es acortarle la duración.

El problema principal del programa es la indefinición, tanto de público como contenidos. Es una especie de híbrido entre ‘Sé lo que hicisteis…’ y ‘Tal cual lo contamos’ con el pijerío de ‘Channel nº4’, ¿y eso a qué público se dirige? pues ni a los jóvenes que veían ‘Fama’ ni a los que ven ‘SLQH’, pero tampoco a las amas de casa que gustan de magacines al uso como ‘Tal cual’ u otros más desbocados como ‘Sálvame’. Y los contenidos son los que provocan esa extraña mezcla de targets, pues intentan vendernos los ingredientes típicos del magacín con formas pretendidamente juveniles. Y es que hay cosas que no pegan.

Tanto rosa y tanto dorado espantan al público juvenil, porque en la apariencia estética el programa parece un ‘Channel nº4’, pero si las amas de casa se quedan a verlo se encuentran una especie de ‘SLQH’-‘El hormiguero’ que no es lo que ellas buscan, y así, ni gusta a los jóvenes ni gusta a las amas de casa.

Sobre la conductora, Luján Argüelles, no hay pega que poner, ella estaba fantástica como siempre, natural y divertida. Pero un programa no puede tener éxito sólo por un presentador carismático, y muchas cosas alrededor de ella han fallado o eran mejorables.

Tampoco un plató tan grande como el que le han puesto es factor de éxito, sobre todo si está desaprovechado como aquí. El decorado es bonito, un poco cursi eso sí, y al igual que el programa es un medio camino entre ‘Channel nº4’ y algo más juvenil.

Y luego hay otra cosa, que parecerá una tontería, pero que a mí me molestaba un montón, y es que cada dos por tres, metían ese golpe musical que decía “Ruuuubiiiiiiiia”, que una vez es gracioso y cien produce urticaria.

Pero metámonos ya en el ajo del asunto. El programa tiene buenas intenciones pero peca de ser poco cercano al público, y como ya dije antes no definir al público al que se dirige. En cierto modo da una sensación de ser un poco elitista.

Ronda de novedades y cambios en Telecinco

Durante estos días hemos ido viendo en Telecinco varias promos de nuevos programas y en internet han ido apareciendo poco a poco información de ellos.

¿Cuáles son las novedades que nos tiene preparada la cadena y cuando se verán? Echémosle un vistazo:

‘Me cambio de familia’ se estrena mañana domingo a las 22.45. Es una adaptación de ‘Wife swap’, un formato del Channel 4 británico y que en Estados Unidos ha emitido la cadena ABC. En este programa veremos como la vida de dos familias se altera al intercambiar por un tiempo a las madres de ellas. Dichas madres/familias son opuestas a la del intercambio, por ejemplo, mandarían una madre muy ordenada a una casa caótica y cosas así, para ver el choque que se produce. El programa se emitirá acompañado de ‘La pecera de Eva’, una serie que llegó a Telecinco como un preestreno que se vería en LaSiete exclusivamente, pero finalmente se ha quedado en el canal principal, con una audiencia aceptable aunque no alta.

El miércoles se estrena ‘Mira quién baila’, programa del que ya hablé en la anterior entrada.

El jueves se estrenará en el access prime time, ‘Fresa ácida’, un programa de actualidad y humor presentado por tres mujeres: Carmen Alcayde, Cinta Méndez y Adriana Abenia. Poco se sabe del programa, pero por lo visto es una mutación del ‘G-20’ de Risto Mejide, que desde hace unas semanas está desaparecido en combate. Ambos programas pertenecen a la productora La Fábrica de la Tele, y en las promos de ‘Fresa ácida’ se puede ver en los monitores de detrás de las presentadoras el logo del programa de Risto pero algo cambiado, ya que ahora pone G20.10 o algo así. Parece que será un programa en el que se comentará la actualidad mediante videos, y reportajes de eventos. En varios sitios se ha hecho referencia al programa ‘Nada personal’ que hace años presentaron Nuria Roca, Llum Barrera y Maribel Casany, y que la verdad es que era muy entretenido y tenía gracia, pero creo que esto irá más por los derroteros del Tomate o un ‘G-20’ mejorado, quizás no esté del todo mal la cosa. Eso sí, deberán hacer frente al gafe que Alcayde lleva consigo desde que dejó ‘Aquí hay tomate’.

No obstante, parece que ‘G-20’ podría regresar en forma de programa semanal para el late night.

De calendarios telecinqueros

Hoy voy a hablaros de dos calendarios para este 2010 cuya procedencia son sendos programas de Telecinco. Y os lo cuento ahora, pasado ya más de medio mes para que ya no tengáis ganas de comprarlos. Lo hago por vosotros.

El primero de los calendarios del que os hablo es el de ‘El programa de AR’. Bueno si queréis comprarlo os doy permiso ya que la recaudación va para el Centro de Desarrollo Infantil Ana Rosa construido en Matagalpa (Nicaragua), aunque si tenéis el día solidario ya os digo que hay otros métodos…

A lo que vamos, si el año pasado disfrazó a su equipo emulando películas (“ARtistas de cine” se llamaba el calendario, sin comentarios), destacando Nacho Abad Frankenstein, y el año pasado los desnudó, destacando la foto en la que Maxim Huerta parece que va a expulsar sus sustancias excrementales, este año la cosa va de cuentos, y además de colaboradores hay famosos.

Para realizar las fotografías contrataron al fotógrafo Pedro Walter que no hizo mal trabajo, pero es que por muy bien que quedasen las fotos, había ciertos elementos que rompían la magia. Pero vayamos por partes.

El estilo de las fotos es un plagio absoluto (quizás homenaje o inspiración) de aquellas que Disney encargó a la fotógrafa Annie Leibovitz con famosos de la talla de David Beckham, Zac Efron, Beyoncé, Julianne Moore o la gran Tina Fey, y en las que estos eran customizados como los personajes de los cuentos de Disney.

Y así surge la idea del calendario Ana Rosa 2010. Sólo que aquí en vez de a Beckham como sex-symbol tenemos a Lecquio. Lo sé, las comparaciones son odiosas.

Salvando las distancias, y dejando a un lado las comparaciones con las fotos originales, hay ciertas fotografías que se salvan, pero la mayoría tiene ese elemento que te hace caer del encanto. Por ejemplo:

Me gusta mucho esta fotografía en la que Nieves Álvarez es Blancanieves y Bibiana Fernández está en el rol de la bruja. Pero tenía que estar ahí Maxim Huerta para fastidiarlo.

‘Sé lo que hicisteis…’ ya tiene a sus tres candidatas a reportera

Tras la marcha de Pilar Rubio y Cristina Urgel de ‘Sé lo que hicisteis…’ el programa inició un casting para elegir nueva reportera que ha desembocado en la elección de tres finalistas, una de las cuales conseguirá el puesto.

Y ya se han estrenado las tres chicas en el programa. Ellas son Salomé Jiménez, Alba Lago y Cristina Pedroche. Si pincháis en los nombres de cada una os lleva a los videos en Youtube de sus respectivas intervenciones en el programa.

Vistos los tres videos, he de decir que ninguna me ha caído mal pero que tampoco ha habido alguna que me haya llamado la atención especialmente o haya destacado. Alba es la que he visto más segura hablando a cámara, Cristina es la más dulce y mona, mientras que Salomé no ha destacado pero su reportaje es el que más me ha gustado de los tres.

Eso sí, todas ellas guapas hasta el extremo. Que digo yo que bien podrían haber cogido a alguna, ya no digo fea, pero sí más normalita, no sé, algo entrada en carnes o anchita de caderas, pero no, todas 90-60-90. Que en laSexta para unas cosas son muy progres y para otras básicos, básicos.

La decisión final del programa la conoceremos el día 11 de enero. Mientras tanto, vosotros, ¿con cuál os quedáis?

Análisis de las novedades de RTVE (II) ¿Es que nadie va a pensar en los viejos?

El otro día ya conté las conclusiones principales que saco de los cambios que deparan a Televisión Española, y hoy retomo el tema para centrarme en La1, y como esto tiene miga para un análisis en profundidad, en esta entrada hablaré del day time.

Y es que recordemos que dentro de poco más de una semana nos daremos de bruces con la dichosa televisión pública sin publicidad.

Lo que ocupó muchos titulares fue el anuncio de cargarse ‘Gente’, un programa emblemático que deberían haber dejado en su sitio. En más de un blog leí cosas tipo “¡bien, por fin quitan ese programa de sucesos tan macabros!”. Parece ser que esas personas no sintonizan La1 por las tardes desde hace siglos, ya que desde hace bastante tiempo ‘Gente’ no es lo que era, no es lo que muchos recuerdan.

Bien es cierto que hubo una época en que la sección de Pepa Bueno era un listado de las noticias más funestas del día. Aunque tampoco se hacía de mala manera, pero entiendo que la crónica negra esté fuera de la onda de una pública. Pero en tiempos más recientes, ‘Gente’ había sido muy renovado y se parecía más a un híbrido entre ‘Corazón’ y ‘España directo’ con algo de crónica social amable y reportajes con noticias curiosas, graciosas y entrañables. Poca cosa negra se veía ya, así que no entiendo a qué viene esta desafortunada cancelación.

Y para cubrir su hueco anuncian que alargarán el tiempo de ‘España directo’. Si el programa dura ya bastante, y más durará para cubrir sus propios anuncios que ya no estarán, encima tendrá que desdoblarse hasta que llegue el informativo. ¿Puede el formato aguantar tanto? ¿No es un rollo encadenar infotainment con informativos?

Y querían también deshacerse de ‘Corazón’, ¿estamos locos? La gente se llena la boca diciendo que en la pública no debe haber cotilleos. ¿Han visto el programa alguna vez? Es lo más suave, blanco y tranquilo del mundo. Noticias de sociedad pero desde un punto de vista respetuoso. TVE no sólo puede emitir algo así, sino que debe emitirlo. Porque en la función de servicio público está la pluralidad. Entonces, es más responsable tratar la crónica social desde un punto amable, que no hacerlo y dejar a los espectadores del mundo rosa en manos de otros programas que destripan de peores formas a los famosos. ¿Acaso no tienen derecho las señoras mayores a ver las bodas de la alta sociedad? ¿hay que obligarlas a pasarse al circo de bolas chinas y gritos? ¿o creemos que las podemos entretener con documentales? Pobres señoras…

Sí, La1 es un canal de entretenimiento para el público adulto y anciano, eso no puede olvidarse. Por eso es lógico que las telenovelas sigan su marcha por el canal, y no podemos pedir que las quiten. Lo que sí debemos pedir es que se emitan telenovelas de calidad, y teniendo en plantel ‘Amar en tiempos revueltos’ no creo que nadie pueda toser a TVE en este asunto.

Y en esa línea de entretenimiento blanco estaba el tan criticado ‘¡Mira quién baila!’, que aunque a título personal me pareciera un sopor, siempre defenderé porque era un perfecto entretenimiento para el público de La1.

Es lo mismo que ‘Cine de barrio’. ¿Es casposo? Sí. ¿Lo vería? No. Pero ¿y lo feliz que hace a los abuelos de toda España, qué?

¿Es que nadie va a pensar en los viejos?

—————————————————————————————————

Atención: Para leer el resto de entradas sobre las novedades se RTVE sin publicidad dirígete al tema recopilatorio.

Pilar Rubio se pasa a Telecinco

A día de hoy nadie se acordará de la noticia de Oliart. El bombazo televisivo ha sido el fichaje de Pilar Rubio por parte de Telecinco, que hoy está copando las opiniones de blogueros y críticos de televisión.

La sorpresa es evidente y todo el mundo apunta a la supuesta deslealtad que supone que Pilar pase a trabajar con la competencia. Bueno, no con la competencia, sino casi con el enemigo, pues ahora pertenecerá a la cadena que tanto han criticado su programa y ella misma.

Desde el programa, ayer no se hizo demasiada incidencia en el tema aunque sí fue objeto de varias bromas. Entre ellas, Dani Mateo comparó este fichaje con el que protagonizara años atrás el futbolista Luis Figo cuando pasó del Barça al Madrid. Una comparación muy acertada la verdad.

Y es que si se hubiesen mudado a Telecinco Berta Collado, Cristina Urgel, o Alberto no habría tanto revuelo, pero es que Pilar es un emblema para el programa, la cara más visible junto a Patricia y Ángel.

Pero si pensamos en ella, entiendo el cambio. Es normal que Pilar Rubio sueñe con ser algo más que reportera y sustituta de Patricia Conde, y permaneciendo en ‘Sé lo que hicisteis…’ lo tiene difícil.

Desde que su popularidad aumentó, Pilar Rubio ha intentado moverse en otros proyectos, pero su vinculación a ‘Sé lo que hicisteis…’ la han limitado a proyectos en laSexta y canales autonómicos, no siendo compatible con aparecer en otras cadenas nacionales.

Y lo cierto es que Pilar Rubio no ha tenido mucho éxito fuera de ‘Sé lo que hicisteis…’. En laSexta la primera temporada de ‘La ventana indiscreta’ funcionó bien, pero la segunda se ha hundido estrepitosamente. Por otro lado, ‘Quién es quién’, su programa en Canal Sur 2 Andalucía no ha ido mal con respecto a la media de la cadena, que es muy baja, pero también es cierto que Pilar no ha dominado muy bien la conducción en solitario del programa.