Audiencias de temporada con fundamento

Cumpliéndose ya una semana desde que Arguiñano cocina en Antena 3, había pensado en escribir hoy sobre cómo ha sido su acogida por parte del público, pero luego he pensado que, ya puestos a hablar de audiencias, porqué no echarle ojo a las audiencias en general, porque nunca está demás hacer repaso de su comportamiento, sobre todo ahora en estos primeros momentos de la temporada, y ver qué duelos interesantes se presentan.

Mañana

‘El programa de Ana Rosa’ sigue siendo el magacín más visto con diferencia, en cambio ‘Espejo público’ ha podido en septiembre superar el bache veraniego y posicionarse como segunda opción, superando a ‘La mañana de La 1’. Ana Rosa Quintana se mueve entre el 17-16%, Susanna Griso entre el 14-13% y Mariló Montero entre el 12-11%.

Más avanzada la mañana, nos encontramos el pulso entre ‘La ruleta de la suerte’ y ‘Mujeres y hombres y viceversa’, que esta temporada está igualadísimo aunque el concurso de Jorge Fernández sigue superando al dating-show de Emma García. Y después de esto, ‘Los Simpson’ se llevan de calle el último tramo de la mañana, seguidos por el duelo entre ‘Corazón’ en La 1 y ‘De buena ley’ en Telecinco, también muy igualado.

Por su parte, Cuatro sigue obteniendo buenos resultados con los múltiples episodios que emite de ‘Alerta cobra’, pero en cambio ‘Las mañanas de Cuatro’ no remontan y siguen sin superar el 5% con facilidad. Mientras, la oferta de laSexta sigue siendo la más débil. Probaron a emitir cine antes del informativo, pero los resultados fueron nefastos y tuvieron que volver a los clásicos ‘Crímenes imperfectos’.

Tarde

La principal novedad de las tardes es, como ya dije en la introducción, la incursión de ‘Karlos Arguiñano en tu cocina’ en el último tramo de la tarde de Antena 3. Yo reconozco que tenía mis serias dudas de que un programa de cocina pudiese funcionar fuera de la mañana, pero las cifras han hablado y el programa ha sido todo un éxito. Sus datos de audiencia  (17%, 16’2%, 17’6%, 17’6% y 17%) mejoran bastante los que venía haciendo ‘El diario’ y han superado de largo los de ‘Pasapalabra’ que se ha quedado entre el 14% y el 16%. No obstante, el talk show de Sandra Daviú apenas ha variado sus datos pese a cambiar de horario, manteniendo las cifras en torno al 13% que venía haciendo, a excepción del jueves que subió al 15%. Sigue leyendo

Zapping de noticias de Septiembre

Unos días he estado de vacaciones, aunque haya dejado entradas programadas en el blog, y al volver me he encontrado con un montón de información televisiva digna de mención. Y es que claro, estamos en el inicio de la temporada televisiva, época agitada de noticias, presentaciones y estrenos. Así que esta será una entrada a lo zapping, ¡haya vamos!

Lo de Cuatro y ‘La isla de los nominados’ ha sido tropezar dos veces la misma piedra. Mismo horario, mismo Arturo Vals, mismo fracaso. La serie que Luis Guridi, director de ‘Camera café’, planteó para Cuatro comenzó su periplo este verano sustituyendo en horario a ‘El hormiguero’. Sus datos no eran ni malos ni buenos, y se mantuvo entre el 5% y el 6% normalmente por lo que la cadena decidió darle oportunidad en temporada alta, pero claro, con el problema de que su horario tenía dueño y se llama Pablo Motos. ¿En qué horario poner entonces la tira cómica? Pues al igual que hicieron con ‘Vaya tropa’, en ese extraño sándwich entre el informativo y ‘El hormiguero’, creando una especie de access prime time doble. Las cifras catastróficas con doses y treses por ciento han hecho fulminante su cancelación.

Cuando Karlos Arguiñano fichó por Antena 3 me preguntaba yo dónde lo colocarían en la parrilla, ya que las mañanas de la cadena andan bastante fuertes. La solución ha sido ya revelada, y el cocinero chistoso será colocado por la tarde. Un movimiento sin duda arriesgado, porque los programas de cocina parecen patrimonio de las mañanas y está por ver si Arguiñano atraerá a su público a esta nueva ubicación. Pero además es arriesgado porque supone mover ‘El diario’, el programa más exitoso de la tarde de la cadena, pero que ahora no atraviesa su mejor momento, y ese cambio podría ser la puntilla que lo remate. Arguiñano irá antes del telediario con un programa de 40 minutos de duración, compitiendo con ‘Pasapalabra’. Esto supone que el talk show de Sandra Daviú competirá con un buen tramo de ‘Sálvame’ a media tarde. No sé si funcionará pero yo no lo veo…

Lo que no aclaran es qué pasará con ‘3D’, si lo adelantarán en sustitución del cine o si reducirán su duración, un programa que lleva un tiempo en caída libre. Pero más miedo da lo que planean hacer. Si ‘Sálvame’ dio el salto del diario al deluxe de los viernes, en Antena 3 han pensado que ellos pueden hacer el movimiento inverso, hacer una versión de su ‘DEC’ para diario. A mí me da que no funcionará porque ‘DEC’ no está ahora en su momento más fuerte y porque el ‘Informe DEC’, ese duplicado que ronda el late night del lunes en la cadena, tampoco funciona demasiado bien. Pero al parecer, la cadena no quiere arriesgarse del todo, y lo que harán es plantearlo como una serie de especiales de sobremesa dedicados al caso Malaya, que si funcionasen podrían reconvertir el formato en un programa común.

Sigue leyendo

No sé lo que hicisteis… sin Antena 3

Era lo que le faltaba a ‘Sé lo que hicisteis…’, que Antena 3 le prohibiese emitir sus imágenes, uniéndose ya así a la posición que en su día tomaron Telecinco, Cuatro y Telemadrid.

La prohibición no es al programa sino a laSexta en general, pero sí que es el programa que se verá más afectado por la misma, aunque otros como a ‘El intermedio’ también les repercuta. Afecta también a Cuatro, donde programas como ‘Tonterías las justas’, ‘Surferos’ y ‘UAU’, deberán absternerse de emitir videos de Antena 3.

La medida tomada por Antena 3 sorprende. Por una parte parece lógico, pero por otra pueden sacarse lecturas bastante interesantes.

A diferencia de Telecinco, desde Antena 3 siempre se tomaron con mejor humor las críticas de ‘Sé lo que hicisteis…’, había quienes se reían de sus propios gazapos o se tomaban las críticas como una forma de motivarse a mejorar, y otros simplemente no les hacían caso. Es cierto también que los comentarios que se hacían de Antena 3 nunca han sido tan duros como los referidos a Telecinco, nunca ha habido una guerra tan intensa ni tanto intento de desprestigio. Parecía que a Antena 3 no le molestaban esas gracietas y se lo tomaba de buenas.

Incluso había cierta relación de cortejo, de no-tú-más, de tonteo de dos jovenzuelos que se pretenden. Quizás por ello parecía que Antena 3 no daba el paso de prohibir sus videos a laSexta, por si el día de mañana acababan casándose. Por tanto esta medida puede entenderse como que las negociaciones para una posible fusión estén bastante estancadas o incluso zanjadas.

Por otro lado, como decía antes, tiene su lógica que Antena 3 decida cortarle el grifo de los contenidos a laSexta, porque tiene que ser duro que un programa de la competencia haga más audiencia que tú usando videos de tus propios programas. Y es que ‘Tal cual’, creando sus propios contenidos está por debajo en audiencias que ‘Sé lo que hicisteis’ usando videos de ‘El diario’ o ‘DEC’, y claro, eso a Antena 3 no le debe hacer gracia. Y es que había veces que los programas del lunes se quedaban en un resumen del ‘DEC’ del viernes anteriorw, y se hacía raro que hubiese programas monopolizados por videos casi exclusivamente de un mismo canal.

Sea como sea, una vez más, los chicos de ‘Sé lo que hicisteis’ pierden una fuente de contenidos para su programa, los momentos frikis de ‘El diario’, las salidas de tono de Mariñas o Massiel, las locas entrevistas de ‘DEC’, etc. También los incontables momentos que sacaban de ‘Tal cual’, aunque eso se les iba a acabar de todas maneras por la cancelación del programa. Sigue leyendo

Análisis: ‘Estás invitado’, el spin-off de ‘El Diario’

Lo primero que tengo que decir es que me ha gustado y que para nada esperaba que el programa fuese a ser así. Porque nos lo habían vendido como un programa especial de ‘El Diario’, pero ‘Estás invitado’ va más allá de eso. Tampoco ha tenido nada que ver con el especial 2.000 programas que se hizo en prime time.

Producido también por Boomerang y presentado por Sandra Daviú, ‘Estás invitado’ hace uso de los mismos elementos que ‘El Diario’, historias humanas, confesiones, anhelos, sentimientos a flor de piel y lágrimas, muchas lágrimas.

Pero esta reinvención de ‘El Diario’, más que un programa especial es un nuevo formato, como si dijéramos un spin-off del programa. Cuando se hizo el anterior programa de ‘El diario’ de prime time se mantuvo la estructura clásica del mismo, con plató incluido. Esta vez no es así ya que ‘Estás invitado’ es un docu-show.

La premisa: 10 personas conviven en una casa por 48 horas, entran como desconocidos pero salen como familia. Las diez personas guardan relación, sin saberlo, dos a dos. Unos buscan a algún familiar, y otros son buscados.

Todos permanecían en la casa, en realidad un hotel muy bonito, y cuando creían reconocer a la persona con la que estaban relacionados le preguntaban a la organización si estaban en lo cierto. Tras la confirmación, abrazos, lágrimas o reproches, según el caso.

Así, hemos visto la chica que buscaba a su padre y conoce a la esposa de este, las hermanas que no se conocían o la hija que busca a su padre, quién le tuvo en una relación extramatrimonial y posteriormente ha tenido que contarle a su familia que hay un nuevo miembro. Todo ello hilado con la metáfora de una pared con las fotos encmarcadas de los participantes, cuadros que se iban descolgando a medida que se desvelaban los secretos.

Como veis, las historias que se han contado sí que se parecen a las que cada tarde desfilan por ‘El Diario’. Pero la forma de narrarlo, no ha sido para nada igual. Casi sin darse cuenta han dado con un nuevo formato de reality show que además ha funcionado a las mil maravillas. Veremos a ver qué tal se porta la audiencia.

Y por último, remarcar que Sandra Daviú es muy grande. Para mí ha superado con creces a Patricia Gaztañaga, me parece más cercana, más simpática y más natural.

‘Decídete’, señor programador

Hace no demasiado tiempo se estrenó en Antena 3 ‘Decídete’, una oferta con la que intentaron impulsar sus tardes y que ha tenido tan poco éxito que ya está fuera de parrilla. Ni dos semanas ha durado. Y yo pienso que no estaba tan mal este talk show presentado por Susana Molina.

La mayoría de las críticas se han centrado en llamarlo una mala copia de ‘El diario’, y creo que esta comparación es algo injusta. Evidentemente no le llega a ‘El diario’ ni a la suela del zapato, pero es que también hay que tener en cuenta que ese programa lleva años y años en antena por lo que tiene una experiencia y un rodaje que hacen que funcione como un reloj.

Sí, el programa no era gran cosa, le faltaba tirarse más a la piscina y muchas historias eran un poco ridículas. Tampoco estaba tan lejos de otros talk shows…

Pero nadie ha puesto el acento sobre algo que creo que ha sido una de las claves de su fracaso: su programación.

Pienso que el principal problema con el que se ha enfrentado ‘Decídete’ ha sido su ubicación en la parrilla. Entre medias de ‘Tal cual’, ni antes ni después. Y si ‘Tal cual’ fuese un programa que arrasase en audiencias, colocando el talk show en medio podríamos conseguir que mantuviese la audiencia. Pero siendo el magacín un programa con una audiencia muy pobre irremediablemente ‘Decídete’ se verá arrastrado, ya que no se beneficia ni por delante ni por detrás de su compañero de parrilla.

Por tanto no sé a quién extrañaron sus datos de audiencia, ni entiendo qué mente preclara tuvo esta fantástica idea.

Y es que ya tenemos antecedentes de que eso de partir un magacín por la mitad metiendo un programa en medio no funciona. Lo intentó hace no demasiado tiempo Telecinco. Concretamente fue en el verano de 2008 cuando colocó ‘Yo soy Bea’ y ‘Mujeres y Hombres y Viceversa’ en medio de ‘Está Pasando’. La prueba no tuvo el menor éxito y la cadena reestructuró su oferta de tarde.

Por eso, le diría un “decídete” al programador que tomó esta decisión. Supongo a que esta decisión obedecía al miedo de que el programa no fuese lo suficientemente fuerte como para colocarlo en la sobremesa, y por otro lado colocarlo entre ‘Tal cual’ y ‘El diario’ tenía el peligro de saturar a la gente con dos talk shows seguidos. Pero desde luego, la decisión salomónica tomada no era la acertada. Inténtenlo antes o después, pero eso no.

Aquí os dejo una tabla con sus datos de audiencia, en negrita marcados máximo y mínimo.

Especial audiencias de inicio de temporada: Tarde

Continuamos haciendo un repaso de cómo se están comportando las audiencias en este principio de temporada, ya que los datos que ahora se marquen probablemente sean definitorios sobre qué programas tienen las de ganar y cuales pueden caer pronto de la parrilla. En esta entrada ponemos el foco sobre la tarde.

Lo primero destacable de este inicio de temporada son los resultados de las dos nuevas ofertas de Cuatro para la tarde. Una es ‘Reforma sorpresa’, de la que ya he hablado de sus datos de audiencia, y otra el serial ‘Los exitosos Pells’. Ninguna de las dos ha conseguido aprobar y sus datos quedan muy por debajo de la media de la cadena. Especialmente malos son las cifras de ‘Los exitosos Pells’, que ya casi tiene cabada su tumba. Los Pells tendrán mucho éxito en la ficción pero no en la vida real. La semana que viene cambiará de horario, pero mucho tendría que mejorar para que la cadena no lo retire de parrilla prematuramente.

Aquí sus datos, marcado en negrita máximo y mínimo. Como veis, con un 3,5% de media no se puede sostener un producto, y menos cuando se trata de una ficción que son más caras.

audienciapells

En la sobremesa hacía meses y meses que el liderazgo del serial ‘Amar en tiempos revueltos’ era incuestioble. Hasta que llegó ‘Sálvame: diario’. El programa de Jorge Javier Vazquez ha ido paulatinamente recortando distancias e incluso superó a ‘Amar…’ el lunes y el viernes en share, aunque no en espectadores. Hay que tener en cuenta que los horarios de ambos productos no son 100% coincidentes, por lo que es normal que uno pueda tener más espectadores pero menos share. Aun así, la comparación nos sirve para orientarnos y saber que ‘Amar en tiempos revueltos’ no lo tiene tan fácil.

Aquí teneis los datos comparativos de ambas ofertas la pasada semana. En negrita queda marcado quién gana cada día.

audienciasalvame

Sigue leyendo

Factor ADN: Exhumación televisada

factoradn

Lo que me quedaba por ver. La noche del martes estuve viendo el programa de Telecinco ‘Factor ADN’ que presenta Lucía Riaño y no pude quedarme más sorprendido cuando la presentadora anunció que iban a realizar una exhumación para llevar a cabo unas pruebas de ADN.

La historia era algo así: Pepi, una mujer de Córdoba contaba que en su pueblo siempre había habido rumores de que ella era adoptada. Con el tiempo se enteró que no era hija de su madre, la que la había criado, puesto que tenía un problema de útero. Lo que no sabía era si su padre era o no su padre, y deseaba no ser la hija de éste, pues el hombre no se portó bien con ella, y menos con su madre, a la que dejó sorda de un martillazo. Pepi decía que no quería tener esos genes dentro de ella, porque aunque ella había salido buena (es su opinión, claro), esos genes podrían salir a sus hijas o generaciones futuras. Un dramón vaya.

Pues eso, que Pepi tenía un enorme interés en saber si su padre era (atención a la conjugación del verbo) su padre. Y digo “era” porque el señor lleva nada menos que diez años muerto.

Así, la señora acudió al programa, donde consiguieron los permisos necesarios para poder exhumarlo y así lo hicieron. En principio me pareció un poco fuerte que estuvieran allí grabando en el cementerio como abrían el ataúd de un hombre para extraer muestras de ADN. Pero luego pensé que no era para tanto.

Se dice que la belleza está en los ojos del que mira, y supongo que también lo están el morbo y otras cosas. Porque aunque en un primer momento mi reacción fue la de llevarme las manos a la cabeza por lo que iban a hacer, después no le vi tanta importancia y contemplé la escena de la exhumación más bien con la curiosidad científica de ver cómo queda un cuerpo, consumido por el paso del tiempo. Es algo natural y así acabaremos todos, nos guste o no. Además, si una cuestión así es mil veces retratada en ficciones como ‘CSI’, y más aun ‘Bones’, porqué no mostrarlo en la vida real.

He de decir que la escena de la exhumación fue corta y no se trató de manera malsana, sino que se mostró como un trabajo forense y poco más, aunque tampoco se puede dudar lo estrambótico de la situación.

Sigue leyendo