‘Las nuevas e inesperadas aventuras de Enjuto Mojamuto’ comienzan mañana

Desde que hace unos meses se anunciase el fin de ‘Muchachada Nuí’ en La2 y el fichaje de los muchachos por parte de Antena 3 para desarrollar un proyecto en Neox, una de las preguntas que surgió era que qué pasaría con los personajes de Muchachada.

Parecía que estaban destinados a no tener más continuidad ni vida después de su periplo por la tele pública, pero finalmente el más famoso, carismático y representativo de la etapa ‘Muchachada Nuí’ sí continuará, y no es otro que Enjuto Mojamuto.

Lo hará en forma de serie online, con capítulos similares a los que veíamos en el programa que se publicarán en la web www.enjutomojamuto.com. Eso sí, hay novedades, y es que Enjuto dejará la soledad de su cuarto para salir al mundo exterior, y es de suponer que el choque entre su inocencia nerd y el mundo real nos pueden regalar buenos momentos de humor. Además, en esta nueva etapa, Enjuto estará acompañado de dos amigos fans de Lost llamados Boca Choti y Hincli Mincli, entre los que incluso parece que habrá un triángulo amoroso.

Los episodios durarán 5 minutos, y desde mañana día 8 se publicarán en la web los martes y jueves y formarán una tanda de 28 episodios en total.

Es de agradecer que Enjuto pueda seguir con vida más allá de su etapa en TVE, porque no sería raro que hubiese habido problemas de derechos para ello. Porque normalmente los nombres de los programas y personajes suelen ser derechos de la cadena y no de los creadores ni la productora, razón por la cual los muchachos no pudieron seguir usando nombres como “el gañán” que pasó a ser Marcial en el cambio de Paramount a La2. Por eso digo, que me alegro de que no se hayan planteado problemas de este tipo (quizás ellos mismos se cubrieron las espaldas en vista de la anterior experiencia) y que Enjuto pueda seguir con vida.

Espero que la iniciativa tenga éxito y, además, demuestre que el video online puede ser rentable, algo que a día de hoy sigue en entredicho. Y espero que si la cosa funciona se planteen en traernos de vuelta las historias de algún otro personaje de Muchachada. Mi reino por una serie online de La Abuelita Caraváter. Pero de momento, conformémonos con los webisodios de Enjuto.

Sigue leyendo

Anuncios

Cultural·es queda como canal nonato, la chapuza de RTVE

A estas alturas todos sabréis ya lo que ha pasado con el canal Cultural•es, el nonato canal de RTVE, pero no quería dejar pasar el asunto sin comentarlo, porque ciertamente me parece fatal lo que han hecho.

A nuestro querido amigo Oliart le parecía que era innecesario tener un canal dedicado a la cultura y además tener ese indefinido segundo canal que es La2. Sobre todo teniendo en cuenta que en RTVE no hay duros.

Por eso han decidido suprimir el canal Cultural•es antes de que comenzase sus emisiones en abierto (se emitía en modo de pruebas mediante plataformas de pago) y volcar los contenidos preparados para ese canal en La2, para convertir, ojo al dato, a La2 en un canal dedicado a la cultura. Y digo yo, ¿de qué era hasta ahora La2? ¿un canal de realities? ¿de cocina?

Se supone que ahora La2 será un canal más cultural. Que nos vendiesen esta idea hace unos meses, cuando aún estaba en emisión ‘En construcción’ con algunas series americanas, vale, aceptamos barco, pero que nos vendan esta moto ahora, que la tarde entera de La2 es cultural con los ‘Grandes Documentales’ y con ‘Tras La 2’ y ‘La2 Noticias’, pues no tiene sentido. Quieren meter ahora en ese hueco de la tarde todos los programas de Cultural•es, una chapuza oigan.

Entiendo que quiten el deporte, que para eso hay un canal dedicado a ello, y entiendo que quitasen la programación infantil que también tiene canal específico, pero por lo demás, La2 ya es un canal dedicado a la cultura.

Lo peor de todo es que nos venden esta infame acción con el titular populista del ahorro. RTVE se ahorrará 7 millones de euros al año con la medida privar al público de un canal dedicado a la cultura. ¡Viva la función de servicio público de la televisón pública!

Suena bonito así dicho lo del ahorro, lo que no nos cuentan es la ingente cantidad de dinero despilfarrada en montar un canal desde cero para luego que no sirva de nada. Eso sí que es un gasto de dinero innecesario, y ya hecha la inversión qué menos que aprovecharla.

Ya podían haber recortado de otro lado, de compra de películas de estreno americanas por ejemplo, que no hay necesidad de que RTVE se gaste los cuartos para emitir todos los domingos una “película de la semana” y romper audímetros, que para eso ya hay otras cadenas que emiten cine como Antena 3 y su “peliculón”. O podrían recortar de los eventos deportivos, que tienen comprados muchos que valen bastante más que esos 7 millones de euros que costaba ofrecer contenidos culturales a la población.

Que no digo yo que el deporte no sea importante, y está bien que RTVE apueste por él, especialmente por los deportes minoritarios, pero la pública tiene derechos de competiciones importantes que, de no ser emitidas por ellos, habría varias privadas dispuestas a emitirlos (incluso se darían tortas por tenerlos). Así que se gastase o no el dinero público en ellas, al final llegarían al espectador, cosa que no va a pasar con la cultura que, o la emite la pública o no se emite, porque ninguna cadena privada va a encontrar negocio en este tipo de contenidos.

En definitiva, me parece indignante. Cultural•es no es el canal que más ibamos a ver, eso es cierto, pero era un canal totalmente necesario dentro de la televisión pública, que debería centrarse más ajustarse a su función de sentido público, justificando su gasto en función de la calidad de sus contenidos y no en el respaldo de una audiencia de mayoritaria. Para competir ya están las privadas.

‘Saber y ganar’ ha cumplido 3.000 programas

Hoy el concurso cultural de La 2, ‘Saber y Ganar’ ha cumplido la friolera de 3.000 programas. Se convierte así en el programa-concurso más longevo de la historia, emitiéndose durante 13 años, comenzando su andadura en 1997.

Y lo hace además con una salud envidiable, siendo el programa  más visto de su cadena con una media en torno al 10%, muy por encima del 3-4% de la media diaria del canal, y con más de un millón de fieles que lo siguen cada día en la sobremesa.

También es envidiable lo poco que pasan los años por su presentador, Jordi Hurtado, motivo por el que han surgido las mil y una leyendas urbanas, que si tiene un pacto con el diablo, si está muerto y hay miles de programas grabados o si ha sido tocado por el mismísimo Jacob de ‘Perdidos’. Incluso él ha bromeado hoy con el tema, diciendo que viéramos como sí pasaban los años por él cuando ha introducido videos de temporadas pasadas. Pero no, está igual.

Y es que hoy ha sido ese programa número 3.000, y la verdad yo esperaba que hiciesen algo más especial. Prometían un cambio de decorado pero eso se ha traducido en que han dejado el mismo decorado pero cambiándolo de color, siendo ahora rojo en lugar de azul, un cambio poco acertado, todo sea dicho.

No ha habido cambios en la mecánica del concurso, y ahí sí me han decepcionado un poco, porque creía yo que esta era la oportunidad de introducir alguna novedad, que llevamos ya bastante tiempo con la misma estructura. ¿Se acuerda alguien de aquella prueba final con el concursante y Jordi metidos en un ascensor?

Tampoco es que necesiten grandes giros, porque el programa tiene un público fiel que no pide cambios, que le gustan las cosas sencillas, las preguntas y respuestas de siempre sin necesidad de florituras ni bailarines escasos de ropa para animar el cotarro. Será que han pensado que con lo del rap que se marcaron hace unos días ya tuvimos bastante.

No obstante, como conmemoración han decidido repescar a 50 concursantes carismáticos que irán volviendo a jugar poco a poco.

3.000 programas han sido, y otros 3.000 que podrían ser, porque la fórmula funciona y el binomio Jordi Hurtado y Juanjo Cardenal tiene una química más que testada. Y qué leches, incluso la inefable Pilar también es necesaria, para hacer sus comentarios prescindibles, sus poses fingidas y ser un poquito odiable, pero en el fondo, muy en el fondo, entrañable.

Eso sí, todos deseamos que el concurso con más nivel cultural de la tele aumente la cuantía de sus premios, que se lo merecen sus concursantes. ¿No hay grupos de Facebook para esto?

¿Qué será de La 2 cuando llegue la TDT?

Como comentaba en una entrada anterior, el público de La 2 siempre ha estado compuesto por varias minorías bastante diferentes entre sí. Y con la llegada de la TDT, dichas minorías están encontrando nuevos canales con los que satisfacer sus necesidades audiovisuales, sobre todo en los propios canales de RTVE.

A donde yo quiero llegar es ¿en qué posición quedará La2 cuando la TDT llegue y funcione a pleno rendimiento?, que es ya mismo.

El grupo RTVE dispone de tres canales más en TDT: 24 Horas (Información), Clan (Infantil) y Teledeporte (Deporte), a los que se sumará en 2010 Cultural·es, un canal fruto de la fusión de DocuTVE y Canal Clásico, y en el que colaborará el Ministerio de Cultura.

La temática de estos canales (excepto 24 Horas) no es más que la emancipación de los públicos minoritarios que hasta ahora recogía La2.

Por tanto, si esos canales consiguen consolidarse medianamente, lo lógico es que la programación de La2 destinada a dichos públicos fuese desapareciendo paulatinamente. Entonces, ¿qué será de La2 sin niños ni deporte ni cultura? ¿cómo afrontará esta nueva etapa o cómo debe hacerlo?

Hoy día Clan ya consigue en TDT más audiencia que La2, así que cuando la implantación de la TDT sea total, no tendrá sentido que La2 continúe emitiendo programación infantil ni habrá necesidad de ello.

Algo parecido pasará con el deporte, ¿para qué emitirlo por La 2 si hay un canal específico para ello al que todos pueden acceder? Supongo que las competiciones que puedan conseguir buena audiencia se seguirán pasando por La 1 y La 2, pero aun así lo veo innecesario y creo que es mejor respetar el “orden lógico” de los contenidos.

Hay que decir, que ciertos contenidos, evidentemente, no desaparecerán del todo. No podemos concebir La2 sin cultura (especialmente sin los documentales de la tarde), y por tanto, aquellos espacios que sigan funcionando podrán seguir en el canal. Pero la cadena tendrá la oportunidad de deshacerse, como hace ahora La1, de esos programas que lastran su rendimiento, y dejarlos para el canal Cultura·es.

De hecho esta poca definición de qué es La 2 y a qué debe dedicarse es una causa (además de la económica, claro) de que se plantee fusionar La 2 con Cultural·es.

En mi opinión, La 2 deberá dar un paso de gigante y fortalecer su personalidad como cadena. Ya no vale ser un compendio de muchas cosas, porque para ello existen varios canales dedicados especialmente. En este sentido han avanzado correctamente con decisiones como la del prime time de cine, aunque no debería ser tan restrictivo, o la inclusión de los magacines culturales.

Entonces, ¿qué podría ser La 2?

En mi opinión, La 2 debería seguir siendo una televisión diferente e independiente, pero con más fuerza e inversión. Un canal que no sólo se dedique a emitir documentales extranjeros (suelen emitir muchos del canal francés Arte y el británico BBC), sino lanzarse a la producción de documentales propios.

Igualmente, deberían hacer incursiones en géneros televisivos más populares, como magacín o el talk show, pero realizándolos desde una perspectiva diferente, más cultural y alternativa, pero que siga siendo un producto entretenido y atractivo para el público. Creo que encontrar el equilibrio entre cultural y el entretenido es la clave. Algo así como hace ‘Saber y ganar’ con el género concurso, y que también le va.

En cuanto al cine, deben mantener la línea que tienen de ofrecer películas distintas, independientes y sobre todo favorecer al cine español y comunitario.

Otro flanco por el que podrían trabajar es la ficción televisiva extranjera. La 2 podría traernos series más controvertidas o adultas que otras cadenas no emitirían en abierto. Ya en su día se pudo ver ‘A dos metros bajo tierra’, pero a horas intempestivas. ¿Por qué no un canal que emita este tipo de contenidos en prime time? Sería fantástico que llegaran a nuestras casas series como ‘En terapia’ o ‘Big love’ en abierto. Pero no sólo pongo el ojo en series de cable premium tipo HBO, que hacen falta, sino que también se exploren otros mercados, especialmente europeos, que otras cadenas no se atreven casi a tocar.

Y por supuesto, deberían trabajar con la gran asignatura pendiente de La2, la ficción televisiva propia. Si en otros países se crean series distintas, novedosas y peculiares, ¿por qué aquí no? Si bien nuestra industria televisiva no tiene canales de cable con suficiente potencial económico como para crear sus propias ficciones, un canal alternativo como La 2 podría cumplir esta función. Ya han hecho el experimento de ‘Muchachada Nui’ y ‘Plutón BRB Nero’, ahora toca que dejen a otros creadores mostrar que en España se pueden hacer también cosas diferentes.

Análisis de las novedades de RTVE: Una de cal y varias de arena (I)

Llevo desde que se anunciaron las novedades de la nueva RTVE sin publicidad con ganas de hacer un análisis y opinar qué me parecen las nuevas directrices. En líneas generales, y salvo alguna cosilla buena, no me ha gustado nada.

Me parece que la idea es la de hacer una tele muy “digna” pero que va a despertar nulo interés entre la población. Y yo me pregunto ¿es eso el servicio público? Informar, Educar, Entretener. Se olvidan de esto último totalmente.

Creo que hay un problema de base y es que han obviado que RTVE no es sólo el canal principal, La1, sino que tienen a su disposición una amplia gama de canales con los que conseguir distintos objetivos. Divide y vencerás, que se decía en Roma.

Deberían tener claro que 24h es el canal informativo, Clan el infantil, Teledeporte el deportivo, Cultural·es el de la cultura y la divulgación, y La2 una cosa rara dedicada a las minorías y la cultura. Entonces La1 debería quedar para el entretenimiento, un entretenimiento blanco y apto para todos los públicos, eso sí, pero entretenimiento al fin y al cabo.

Y es que están cargando La1 de extensísimos informativos y contenidos “dignos” y se están olvidando de que la pública debe ofrecer entretenimiento también.

¿Para qué sirve tener un canal de informativos si da el mismo contenido que el canal principal? No digo yo que desaparezcan los informativos de La1, porque es lógico que como canal principal deba tener su ración que destaque lo más importante. Pero debería quedarse en eso, en un informativo como el de ahora, que destaque lo esencial, y que luego quien quiera pase al otro canal para ampliar.

Y luego está de que entre la crisis, el déficit presupuestario y la supresión radical de los ingresos publicitarios, se han juntado el hambre con las ganas de comer. Y esto nos lleva a una televisión pública muy empobrecida, televisivamente hablando.

¿Qué sentido tiene una tercera edición del telediario “en colaboración con el canal 24h y con un extenso bloque de deportes”? ¿Por qué no hacer el informativo en el canal 24 horas y el extenso informativo deportivo en Teledeporte y dedicar La1 a otra cosa? Pues porque no hay duros. Simplemente. Son contenidos fáciles que se sacan de las propias redacciones de los canales y se rellenan así minutos de televisión. ¿Es esto el progreso?

Creo que va a quedar demostrado que quitar la publicidad ha sido un capricho y que no va a mejorar la televisión pública. ¿Por qué? Pues porque ya estamos empezando a ver recortes, cancelaciones de programas, etc. Y vemos cómo la parrilla se cimienta sobre programas baratos y no muy llamativos ni novedosos, tened claro que los reportajes tipo ‘Comando actualidad’ se van a reproducir como setas.

En la siguiente entrada, un análisis más en profundidad de los contenidos y estrategias de programación que deparan a La1.

—————————————————————————————————

Atención: Para leer el resto de entradas sobre las novedades se RTVE sin publicidad dirígete al tema recopilatorio.

Dónde se emiten las series americanas: CBS

entrefantasmas

Proseguimos nuestro repaso sobre qué series americanas de la temporada televisiva recién terminada se emiten en España y a través de qué canales. Hoy veremos la CBS, de la que nos han llegado ya casi todas sus series, sobre todo a través de laSexta y AXN, las cuales comparten con CBS el gusto por los procedimentales.

-CSI, CSI: Miami y CSI: NY. La franquicia de forenses más famosa sigue acaparando la noche de los lunes de Telecinco. La versión Nueva York va por la temporada 4 y la de Miami por la 7, pero la de Las Vegas no sabría decir hasta donde han emitido ya. Por pago puede verse en AXN, con un ritmo más cercano al americano.
– Sin rastro. Otra que lleva varias temporadas viéndose en nuestro país, en concreto en Antena 3, aunque con peores resultados que las sagas de ‘CSI’. Su séptima y última temporada se estrenó en prime time con discretos resultados, por lo que fue retirada. En cambio en el late night ha consechado mejores resultados. Al igual que CSI y otros procedimentales, el canal de pago que la emite es AXN.
– El mentalista. Ha sido el mejor estreno para CBS y también para laSexta, quien la emitió completa en abierto en nuestro país. Además, se vio en TNT por pago, cadena estrenará en proximamente la segunda temporada de la serie en VOSE.
– La hora 11. También laSexta compró esta serie, aunque no ha tenido el mismo éxito que la anterior. Ya se emitió toda la primera y única temporada. Por pago la emitió en FOX.
– Caso abierto. Otro procedimental más para laSexta. En sus inicios fue vista por TVE sin éxito, hasta que esta temporada la compró la otra cadena. Primero se repuso en las tardes y ahora se ve en prime time su sexta temporada. Curiosamente también se emite en Fox pero en este caso la emisión en abierto adelantó a la de pago.
– Numb3rs. Seguimos con laSexta. Al igual que ‘Caso abierto’, la cadena rescató a esta serie, en este caso de Antena 3, y tras reponerla por las tardes, ahora la emite en prime time con modestos resultados. Por pago la emite el canal Calle 13. Ambos canales emiten la 4ª temporada.
– Entre Fantasmas. Es una de las series más vistas de Cuatro y ya se ha hecho un hueco entre el público español. FOX ya emitió entera su cuarta temporada primero, y después Cuatro hizo lo propio, acabando el pasado jueves. Cuatro emitió la temporada en dos tandas, teniendo que parar por acercarse demasiado al ritmo de emisión de USA.
Sigue leyendo

‘RTVE Responde’: Septiembre

rtverespondeseptiembre

Ya he hablado otras veces de ‘RTVE Responde’, un programa que considero totalmente necesario en el Ente público pero que hoy día me parece muy insuficiente.

Aunque hace bastantes días de la emisión del último programa, voy a comentarlo antes de que emitan el siguiente. Mi intención es, de aquí en adelante, comentar cada mes la emisión de ‘RTVE Responde’.

Comienzo así con la edición de Septiembre en la que se atendieron a las cuestiones y quejas presentadas ante la Defensora durante los meses de Julio y Agosto.

Mi principal pensamiento es que sigue habiendo muchísima paja y rellenos innecesarios para la corta duración del programa. Como otras veces, el programa peca de autobombo, aunque en esta edición ha habido más compromisos y promesas y se han dado alguna que otra respuesta convincente.

Pero la mayor carencia que le vi al programa fue que no hablasen del gran tema que cierne actualmente a RTVE, el cambio hacia la nueva etapa de RTVE sin Publicidad.

Entre lo positivo destaca que se comprometieron a arreglar un problema de desfase que existe en Canarias entre la emisión de la imagen y los subtítulos que les impide hacer uso de esta función, lo cual, todo sea dicho, me dejó perplejo de que pase algo así. También se comprometieron en informativos y tertulias a dar voz a expertos en las materias que se traten en lugar de usar siempre a periodistas en calidad de “opinador todoterreno / sabelotodo” y se comentó que los incumplimientos de horarios no pasarán tan amenudo cuando no haya publicidad. Veremos a ver si cumplen…

En contra, algo que me pareció impresentable fue que una telespectadora hablase de dos cuestiones de un mismo tema y sólo se le contestase a una, haciendo oídos sordos a la otra. Concretamente hablaba sobre el Canal Internacional, quejándose del desfase de las emisiones y de que está dirigido a un target envejecido y no presta servicio a un público más jóven. De esta segunda cuestión no se habló y creo que es totalmente cierto, y he vivido por mí mismo. Podeis ver el video aquí.

Otras cuestiones me parecen menos importantes o más tibias.

Eso sí, entre lo negativo está, como ya he dicho, que hubo mucha paja: la sección “La Trastienda” que se dedicó a Los Lunnis, la sección “El retrovisor” y un reportaje sobre el subtitulado que fue interesante pero que no reflejaba una queja sino que era autobombo. Como curiosidad he de decir que me sorprendió mucho que las películas se subtitulen “de oído” sobre la propia película. Yo pensaba que las distribuidoras proporcionaban a las cadenas esos subtítulos junto con la película, como en los DVDs. Me pareció rarísimo que no fuese así.

Bueno, veremos a ver qué tal el próximo programa de la Defensora y aquí se comentará.