Antena 3: Oda a Emilio Aragón, ¿aires de fusión?

Emilio Aragón, el antaño Nachete Martín y posteriormente presentador de ‘El club de la comedia’ y finalmente presidente de LaSexta, prueba ahora suerte como director de cine. Y ayer se estrenó ‘Pájaros de Papel’, su película, dato que era imposible no conocer si veías Antena 3, porque buena guerra dieron con ello.

¿Y qué hace Antena 3 anunciando la cinta del “señor de laSexta”? Pues resulta que está producida por Antena 3 Films. Pero de todas formas, parece que hubiese algo más detrás. Porque mira que dieron la lata con ‘Los Borgia’ u otras películas financiadas por ellos, pero nada comparable a esto.

No sólo han hablado de la película en todos los programas posibles de la cadena, especialmente los magacines, sino que además hicieron un despliegue sin precedentes en el informativo de la noche, que a mí me sorprendió bastante.

Además de dar la noticia del estreno de la película, en ‘Antena 3 Noticias 2’ hicieron una conexión bastante larga con la premiere de la cinta de Emilio Aragón. Casualmente (más bien no), dicho evento coincidía en el tiempo con el telediario de la cadena, fíjate tú qué cosas.

Así, un periodista fue entrevistando a varios de los asistentes que llegaban, la mayoría actores relacionados con el entorno Globomedia y laSexta. Estaban por allí gente como Mario Casas (de ‘Los hombres de Paco’ de Globomedia pero de Antena 3) o gente representativa de laSexta como Patricia Conde que dijo en directo algo así como “mis compañeros de ‘Sé lo que hicisteis’ y yo…”. Y así, durante un gran rato estuvieron desfilando rostros conocidos que alababan a su amigo y/o jefe, y recomendaban encarecidamente la película.

Sigue leyendo

Un vistazo a los nominados de los Globos de Oro 2010

Hoy se ha hecho pública la lista de nominados para los premios Globo de Oro de 2010. Estos premios, que como siempre se dicen son la antesala de los Oscars, son otorgados por la prensa extranjera acreditada en Hollywood, y a diferencia de los otros, éstos reparten a cine y televisión.

Cabe destacar que las nominaciones están muy repartidas, y que la más nominada es ‘Glee’, que opta a cuatro, aunque no creo que sea la que más vaya a conseguir.

Además de poneros los susodichos nominados, que eso  ya lo podéis ver en mil webs, voy a comentar qué me parecen algunas nominaciones o ternas de nominados, y en algunas incluso me mojaré con quién quiero y quién creo que ganará. Hablaré de televisión, aunque después va una nota sobre cine.

Mejor comedia o musical
Rockefeller Plaza (NBC)
Glee (Fox)
El séquito (HBO)
Modern Family (ABC)
The Office (NBC)

‘Rockefeller Plaza’ (‘30 Rock’) arrasó el año pasado y no era para menos. Para mí es la major comedia que hay en emisión. Y tampoco son desdeñables las posibilidades de las también aclamadas ‘The Office’, dicen que un poco desgastada este año, y ‘El séquito’ (‘Entourege’). Pero este año han entrado en combate dos nuevas rivales que parece tendrán bastantes posibilidades. De un lado ‘Modern family’ y de otro ‘Glee’. Ambas han sido las series revelación del año, y las nuevas joyas de sus respectivas cadenas, así que no sería de extrañar que el efecto novedad y el boom que han tenido jugasen a su favor y arrebatasen el galardón a Tina Fey y compañía. ¿Quién tiene más opciones de entre las dos novedades? Pues no sabría decir. Entre los críticos parece que ‘Modern Family’ ha gustado más (incluso el Hollywood Reporter la incluyó entre las 10 mejores series de la década, algo muy descabellado), pero a favor de ‘Glee’ hay que decir que además de arrasar en los demográficos está levantando mucha expectación y fenómeno fan. Por mi parte, no me parecería mal que se lo llevase una de las novedades o ‘30 Rock’. Con las otras dos no acabo de disfrutar.

Mejor drama
Big Love (HBO)
Dexter (Showtime)
House (Fox)
Mad Men (AMC)
True Blood (HBO)

Categoría complicada. Serie más aclamada por la crítica que ‘Mad men’ no hay, pero espero que este año descansen ya de darle premios, pues lleva dos Globos de Oro seguidos en esta categoría. También pesan los seis años de ‘House’, pues a la hora de los premios se mira mucho la novedad, o los cuatro de ‘Dexter’, pero lo cierto es que ninguna ha conseguido el Globo de Oro a Mejor Serie todavía, ¿será su año? En una situación parecida está ‘Big love’, una serie que merece mucho la pena pero que suele pasar desapercibida. Tampoco tiene este galardón, pero a diferencia de las dos anteriores, ‘Big Love’ ha sido aún menos reconocida. Ojalá se le dé el reconocimiento que merece. Lo de ‘True Blood’ me niego a considerarlo como posibilidad. Como salga, me bajo del tren.

Sigue leyendo

Jorge Javier Vázquez: Ondas Sí, Ondas No

jorgejaviervazquezCon los ojos como platos se han debido de quedar más de uno ante el titular en numerosas fuentes que contaba que Jorge Javier Vázquez ha sido reconocido con el Premio Ondas al Mejor Presentador. Y no me extraña. Desde luego, Jorge Javier no es el típico presentador prestigioso al que le suelen conceder galardones, y menos la crítica.

Pero como los Ondas son unos premios muy modernos, que además de ganador tienen alegato, comprendí mejor el motivo, y es que se lo han dado “por su brillantez en un género comprometido”. Entonces, ¿merece el premio?

No. Son comprensibles todas las reticencias a otorgarle un premio al presentador más icono de lo que hoy se considera telebasura. Pero yo quiero ir más allá de esa simpleza. A mí Jorge Javier me gustaba mucho como colaborador de Ana Rosa y como presentador del Tomate en sus tiempos iniciales. Pero luego se torció un poco la cosa, en parte por la presión de las críticas de ‘Sé lo que hicisteis…’ y el hombre no tenía ya la misma gracia. Después, ya en ‘Sálvame’ Vázquez ha perdido mucha de la simpatía que pudiera tenerle. Demuestra actitudes despóticas para con sus compañeros o invitados, no dejándoles hablar, cortándoles, riéndose de ellos o haciéndoles perrerías varias. También veo en él mucho populismo, palabrería y un afán de querer imponer su criterio que no debiera ir con su papel de “moderador”. Le encuentro crecido por el arropo de la audiencia hacia ‘Sálvame’ y no me gusta cómo se le ha subido el poder a la cabeza.

Sí. Pero por otro lado es innegable que Jorge Javier tiene gancho. Sabe conectar con el público que ve ese tipo de programas, sabe qué tiene que contarles, y sobre todo, hacerlo de una forma entretenida y divertida. Y además, no debe escapársenos que en ‘Sálvame’ está demostrando que no sólo puede hacer frente a formatos más tranquilos como ‘Aquí hay tomate’ y ‘Hormigas blancas’, sino que también sabe lidiar con un enorme guirigay de gritos, opiniones y colaboradores que hablan todos a la vez. Y eso, no es fácil. Así que si tenemos todo esto en cuenta, entenderemos mejor el alegato de su premio. Puede no gustar Jorge Javier o su tipo de programa, pero en lo suyo, es un crack, y está bien demostrada “su brillantez”.

Desde luego, no es un presentador serio y riguroso como los de informativos, pero tampoco hace falta. Vuelvo a preguntar ¿se merece el premio? Igual sí.

Finalmente quería hacer una reflexión sobre los premios en general, y estos Ondas en particular. Me ha parecido interesante y acertado que, por fin, unos críticos se atrevan a premiar ciertos productos o profesionales que a diario son premiados por los espectadores con su fidelidad.

Normalmente se tiende a premiar a productos buenos pero “políticamente correctos” como si los críticos temieran reconocer sus gustos por si otro crítico más sesudo les reprocha. Sí, todos sabemos que ‘Cuéntame cómo pasó’ es una buena serie. Pero no merece todos los premios del mundo por ello, que también se ha desgastado lo suyo. Y es que parece que exista un miedo general a reconocer que otros productos menos serios o académicos también son buenos, entretenidos, o agradables y merezcan ser premiados.

Sinceramente, ‘Física o química’ se ha llevado un merecidísimo premio a mejor serie, pero de eso, ya hablaré otro día.

Llegan los “TV Geeks Awards”

tvgeekawards

Como muchos ya habréis leído en otros blogs, se han creado los ‘TV Geeks Awards’, unos premios que serán otorgados por los internautas más frikis de las series, y cuyo propósito es que puedan entrar en las listas de nominados series que normalmente suelen ser ninguneadas en las nominaciones de los premios académicos comunes, o series más minoritarias.

Lo mejor de todo ello es que la participación para ser académico, es decir, tener opción a voto, es libre. No será premios dados por unos blogueros concretos que se han juntado, sino que todos podemos unirnos a la iniciativa, y esa intención democrática los hace más interesantes.

Además, la organización viene de la mano de varios blogueros que suelo leer: thursnext de Al final de la escapada, Adri de Hablando de series, Kyra de Maybe Tomorrow y VayaTele, o el gran Señor Mirindo de Ohhh TV Podcast, entre otros muchos que merecen ser nombrados, pero que para no alargarnos os remitiré aquí.

Si queréis participar podéis registraros en su web y formar parte del grupo de académicos. Yo ya lo he hecho.

Estoy deseando ver cuáles son las series que finalmente entran en la terna de nominados. Lo digo porque aunque entre los pre-nominados están casi todos los imaginables, creo que a fin de cuentas lo que llega a la mayoría suele ser lo mismo de siempre, y ‘Lost’ se llevará casi todos los galardones. Pero habrá que ver.

Yo de momento he echado en falta a dos pre-nominados en la lista: ‘Torchwood’ en serie inglesa y ‘Criando malvas’ en… ¿comedia? Aun así, disponemos para estos casos de la opción “Otro”, que yo he tenido a bien en usar para los mismos, así como para John Barrowman para mejor actor, o proponiendo a Brian Darling como secundario.

También he echado en falta alguna categoría como “Mejor reality” para que podamos alabar a ‘The Amazing Race’, o “Mejor serie española”, porque creo que sería interesante saber qué ficción nacional valoran más los blogueros.

Pero esperemos que la iniciativa tenga éxito y sus organizadores se animen próximamente a hacer una versión de los premios dedicada a los programas y series de la tele patria, porque aquí también se dan los premios siempre a los mismos cada año (¿hay algún premio a mejor serie que no tenga ‘Cuéntame’?), y sería interesante ver si la opinión de los telegiosos de internet se corresponde con la de la audiencia común.

Y ojalá que esta iniciativa no se limite a un entretenimiento entre blogueros, sino que llegue un poco más lejos y se puedan consolidar estos premios como los galardones de la crítica internauta.