Antena 3 y su agujero de la sobremesa

Si no eres La1 y emites ‘Amar en tiempos revueltos’ con un enorme 24% de share diario, probablemente tengas problemas con tus sobremesas. A Telecinco le llevó mucho tiempo desde la supresión de ‘Aquí hay tomate’ encontrar algo para la franja que atrajese a la audiencia, hasta que lo consiguió con ‘Sálvame’. LaSexta sí está relativamente cómoda con ‘Sé lo que hicisteis’, pero Cuatro está pasando las de Caín con sus ofertas de sobremesa, la última de ellas, ‘Tonterías las justas’, lleva ya varias semanas en pantalla y no logra remontar por encima del 5% de shre.

Pero sin duda, si alguien tiene problemas en la sobremesa es Antena 3. Bueno, no sólo en la sobremesa sino en el tramo desde el telediario hasta que comienza ‘El diario’. Ha llovido ya mucho desde su último gran éxito, ‘Pasión de Gavilanes’, y desde entonces nada ha brillado a esa hora en la tele de Planeta.

Algunos programas se han mantenido un tiempo con cierta dignidad, como ‘Lalola’ o ‘Vaya par’ que aguantaron el tipo algo, pero otros se la han pegado fuerte como las series ‘18’ y ‘Cómplices’, los magacines ‘En Antena’, ‘A3bandas’, ‘El método Gonzo’ y su hijo bastardo ‘El método por 2’, el fugaz coach ‘Decídete’, la corta nueva temporada del reality ‘Ven a cenar conmigo’, el talk show ‘Decídete’ o el culebrón ‘Las tontas no van al cielo’, y seguro que se me olvida alguno. Y no nos olvidemos de la últimas de las locuras, ‘La jaula’, que se la pegó bien fuerte intentando ser ‘Sálvame’.

Pero sin duda, el programa protagonista de la devacle de las tardes de Antena 3 ha sido ‘Tal cual lo contamos’ (también nombrado ‘Tal cual’, ‘TC’, ‘TC lo contamos’ y con su variante ‘TC Exprés’).

Cuando llegó a nuestras pantallas, ‘Tal cual lo contamos’ pretendía ser un magacín como los de siempre, contenedor de multitud de temas y géneros, y con un claro referente del pasado, ‘Sabor a ti’. Lo mejor, siempre lo he dicho, del programa es su presentadora, Cristina Lasvignes, que durante este tiempo ha demostrado simpatía, buen hacer, y encanto. Pero si el resto no acompaña, una persona sola no puede hacer maravillas. Y sino que se lo pregunten a Luján Argüelles.

Lo curioso de esto, es que ‘Tal cual lo contamos’ ha durado en antena dos años, y eso con unos índices de audiencia que fueron malos desde el principio. Pero la cadena confiaba en el programa y, como un magacín puede cambiar, decidieron mantenerlo e ir ajustando lo que fallase. Así, el programa ha tenido diversas duraciones (arrancando en la sobremesa o a media tarde), diversos copresentadores (Juan Luis Alonso, Óscar Martínez, Isabel Rábago, Victor Sandoval…), y un sinfín de colaboradores, desde gente del mundillo rosa (Mila Ximenez estuvo ahí antes de en ‘Sálvame’), Josemi Sieiro, Mariñas, Cristina la que fue jurado de ‘Supermodelo’, el cantante Falete, la estrella del reality de Telecinco ‘MYHYV’ Efrén, o cómicos como Ricardo Castella o el inefable Javier Cárdenas que se anunció como una estrella y duró unos pocos días, entro muchos otros.

Sigue leyendo

Volvemos en 5… ¡horas!

Los de Telecinco/LaSiete tenían un dilema con las reposiciones de ‘Sálvame’, pues desde que ampliaron la duración del programa no podían seguir emitiéndolo como lo hacían porque sino se solaparían las emisiones del programa en ambos canales.

Así que han optado por una decisión totalmente salomónica, y que resulta bastante rara a ojos del espectador.

Resulta que emiten dos horas de ‘Sálvame’ de 13:00 a 15:00, momento en que comienza ‘Vuélveme loca, por favor’. Después a las 20:00 y hasta las 22:00 emiten otro bloque de ‘Sálvame’.

Hoy me he puesto a ver el primer bloque de ‘Sálvame’, esperando que empezase el otro programa y de paso para ver cómo lo cortaban.’ Estaban entrevistando a una ex Miss, y entonces Jorge Javier ha dicho que tras la publicidad ella seguiría contestando. Y ¡magia! nos vamos a publicidad y empieza el otro programa y ‘Sálvame’ desaparece, al menos hasta las 20h, momento en que se retomará la reposición, cinco horas más tarde, nada más y nada menos.

Y es que claro, no van a emitir simultáneamente el programa original en Telecinco y la reposición en LaSiete, pero esto tampoco lo veo solución, porque cortar unos contenidos y dejarlos ahí en el aire es hasta una falta de respeto al espectador que pudiere estar interesado en ellos.

De hecho ni siquiera sé hasta qué punto es interesante para el espectador reponer un programa que dura 4 horas al día, vamos, que no es algo efímero que te puedas perder como no estés bien atento.

¿No sería mejor encomendar esa parrilla de laSiete a otros contenidos que supongan una oferta alternativa al canal principal? Igual eso es mucho pedir, pero si quieren reponer ‘Sálvame’ que lo hagan al menos por las mañanas, que por la tarde ya hay suficiente ración.

Telecinco a un paso de ser TeleSálvame


Es definitivo, Telecinco se ha convertido en TeleSálvame. Yo ya dudo si el logo de la cadena es un cinco o la “S” inicial del programa de Jorge Javier Vázquez, porque es increíble cómo este programa está conquistando la parrilla de la antigua cadena amiga.

Pues no van ahora, y como se les han acabado los programas grabados de ‘Toma cero’ deciden ampliar en una hora más el programa, y ya van cuatro. Por lo visto tenían intención de introducir otro programa ahí, pero al final han decidido tirar por lo más fácil y seguro. El día menos pensado ponen a Jorge Javier a presentar las noticias y a Belén Esteban de chica del tiempo.

Cinco ediciones vespertinas de cuatro horas, casi nada. Y a esto hay que añadir la edición ‘Sálvame Deluxe’ del viernes noche, que dura nada menos que cuatro horas y media; y el ‘Mira quien mira’ de los jueves, que aunque tenga otro nombre es a fin de cuentas una edición de ‘Sálvame’ dedicada a comentar ‘MQB’, y que dura su hora y tres cuartos.

Hagamos números. Cuatro horas cada tarde, descansando el fin de semana (de momento) suman 20 horas, más las correspondientes a los dos programas nocturnos, suman un total de 26 horas y 45 minutos semanales rellenados con ‘Sálvame’ y sucedáneos. Y eso sin contar las reemisiones en LaSiete, el ‘Sálvame pirata’ y la reutilización de contenidos en ‘Vuélveme loca’, porque entonces no tendría fin la cosa.

Y por cierto, hablando de LaSiete, tengo interés por ver cómo se lo montan a partir de ahora. Venían reponiendo el programa del día anterior comenzando a las 19:45 (a las 19:00 con ‘Sálvame pirata’), es decir, que no llegaban a coincidir en el tiempo, pero ahora con el alargamiento sí que coincidirían. Es más, incluso deberían adelantar la hora de inicio del ‘Sálvame’ de LaSiete para no comerse el prime time. ¿Tendremos pues el mismo programa de días diferentes coincidiendo en la parrilla de dos canales? Estoy deseando ver cómo lo hacen.

Sigue leyendo

Antena 3 intenta tener su propio ‘Sálvame’ con ‘La jaula’


Cuando llaman a Antena 3 “la cadena triste” me da hasta pena. Pero es que a veces se lo ganan a pulso, porque sí, es bastante triste que se dediquen a copiar mal y tarde lo que hacen otras cadenas, casi siempre Telecinco.

Y el último caso se llama ‘La jaula’, un programa que se estrenará este lunes a las 16:00 para intentar revitalizar la sobremesa de la cadena. Aunque ellos mismos citan a ‘Sé lo que hicisteis…’ como referencia en realidad esto huele mucho más a ‘Sálvame’.

Se trata de un programa que definen como show, en el que juntarán a lo más granado de famosillos para hacer no se sabe qué con pretendido humor. Entre los colaboradores figuran gente como Paquirrín, Nuria Bermúdez, Pocholo, Chayo Mohedano, Sofía Cristo, Charo Reina o el Yoyas. Vamos, los famosillos gritones que todavía no había cogido ‘Sálvame’ para sí. Y también tendrán a unos cuantos periodistas corazonescos de esos que están siempre en los corrillos, como Ángela Portero o Aurelio Manzano.

Además, los gritos están casi garantizados, pues además de tener estos gallos el corral lo pone Gestmusic la que fuera productora de ‘Crónicas Marcianas’ y comentan que quieren retomar el espíritu de espectáculo de aquel programa.

Con tales ingredientes, ¿a qué pensáis que se parece más, a ‘Sálvame’ o a ‘Sé lo que hicisteis…’?

Y no lo digo sólo basándome en los datos sobre el papel, porque el programa ya ha sido presentado en ‘Espejo público’ y en ‘Tal cual’ y hemos podido ver un poco qué intenciones lleva.

Al frente de tamaña locura estará Anna Simon, una chica a quien ya hemos visto como reportera de ‘Estas no son las noticias’ o copresentadora en ‘Los mejores años’ y ‘Tú sí que vales’.

Y no es la primera vez que Antena 3 intenta hacer su ‘Sálvame’ particular, porque ya ha intentado, con poco éxito, hacer cosas parecidas en algunas secciones de ‘Tal cual’, donde los colaboradores han aparecido móviles en ristre y han copiado un poco esa forma de hacer tertulia, incluso han metido a una señora madre de no se qué torero y han hecho una parte en la que un público muy excéntrico da sus opiniones sobre los temas rosa.

¿Triunfará? Es pronto para saberlo, pero normalmente a Antena 3 no le suelen funcionar este tipo de inventos, ya que a la gente que le gustan estas cosas se queda con el original (el de Telecinco) y a quien no le gusta huye en dirección contraria.

El lunes veremos como sale la cosa, pero no tiene muy buena pinta.

Eurovisión 2010: el interés por el Festival, Karmele y otras bufonadas

“Eurovisión no interesa”. Esa afirmación que todos toman como axioma es en realidad una burda mentira. Si no interesara, ¿por qué es todos los años uno de los programas no deportivos más vistos del año? ¿por qué se congregan ante el televisor para ver la actuación de España tanta o más gente que para ver jugar a la Selección? ¿por qué corren ríos de tinta con los candidatos y la gente no para de hablar de ello, aunque sea para echar pestes? Pues porque Eurovisión sí que interesa. La que no interesa es la OTI.

Antes que nada voy a explicar mi opinión con respecto al Festival. No soy de esos que lo atacan diciendo que está anticuado, que es casposo y cosas de esas, pero tampoco soy un eurofan. Estoy en un punto intermedio.

No lo vería si fuese todas las semanas, pero una vez al año me resulta entretenido para pasar una tarde en compañía opinando qué actuación te ha gustado más, quién ha tenido mejor coreografía o lo horroroso que era tal vestido. Y luego si eso te indignas con que los países del Este estén conchabados, y a otra cosa mariposa.  Y si me lo pierdo no me importa, ni me da por querer saber cómo van las preselecciones en Bielorrusia, pero tampoco tengo ese odio irracional que se le tiene.

Me parece un show entretenido, y suele ser interesante ver el despliegue de medios que se hace y cómo se vuelcan muchos países en ello, y normalmente queda algo curioso, un buen show. Eso sí, te tiene que gustar un poco la música comercial, sino quizás te aburras.

Dicho esto, quiero expresar mi opinión sobre el tema Karmele, Chikilicuatre y demás fauna y flora. Me sorprende que la misma gente que le rió la gracia a Rodolfo Chikilicuatre ahora se indigne con la mala imagen que podría dar Popstar Queen (Karmele) de España en Europa. Algunos se empeñan en decir que Chikilicuatre tenía gracia porque era una irónica crítica al festival y a un estilo de música, y otros dicen que tenía gracia por ser el primero en hacerlo. Pamplinas, porque lo de mandar frikis lo llevan haciendo varios países desde hace mucho tiempo, así que de original nada. Incluso podríamos considerar como “candidatura cómica” la que presentaron Las Supremas de Móstoles, que a mí me hacía infinitamente más gracia que los otros dos personajes juntos.

A mi forma de verlo, Chikilicuatre y Popstar Queen y son lo mismo, sólo que uno tiene un humor tipo El terrat y otro tipo La fábrica de la tele, y a unos les puede hacer más gracia un humor y a otros otro. Pero en esencia es lo mismo, mandar un personaje al concurso para hacer una gracieta y de paso hacer promoción al programa que manda el personaje.

Y a mí, que ya he dicho que Eurovisión no me desagrada, esta historia de mandar personajes cutres para fastidiar no me hace gracia. Pero ni esos dos, ni otras candidaturas tipo a la de John Cobra que ahora se está dando bombo. Sinceramente no entiendo como gente que a la que no le gusta Eurovisión gasta tiempo y esfuerzo en votar a candidatos cutres para que vayan a Eurovisión. Si no os gusta, ¿por qué molestáis? ¿por qué no dejáis tranquilos a los que sí disfrutan con el Festival?

Es como si un ateo entra a una iglesia, le pide al cura que le deje hacer la lectura y cuando sube al púlpito se pone a contar un chiste de Chiquito de la Calzada, por fastidiar. Sería absurdo ¿no? Pues es igual, si no te gusta Eurovisión, pues vete a Benicassim o a donde sea y deja a la gente en paz.

Sigue leyendo

Jorge Javier Vázquez: Ondas Sí, Ondas No

jorgejaviervazquezCon los ojos como platos se han debido de quedar más de uno ante el titular en numerosas fuentes que contaba que Jorge Javier Vázquez ha sido reconocido con el Premio Ondas al Mejor Presentador. Y no me extraña. Desde luego, Jorge Javier no es el típico presentador prestigioso al que le suelen conceder galardones, y menos la crítica.

Pero como los Ondas son unos premios muy modernos, que además de ganador tienen alegato, comprendí mejor el motivo, y es que se lo han dado “por su brillantez en un género comprometido”. Entonces, ¿merece el premio?

No. Son comprensibles todas las reticencias a otorgarle un premio al presentador más icono de lo que hoy se considera telebasura. Pero yo quiero ir más allá de esa simpleza. A mí Jorge Javier me gustaba mucho como colaborador de Ana Rosa y como presentador del Tomate en sus tiempos iniciales. Pero luego se torció un poco la cosa, en parte por la presión de las críticas de ‘Sé lo que hicisteis…’ y el hombre no tenía ya la misma gracia. Después, ya en ‘Sálvame’ Vázquez ha perdido mucha de la simpatía que pudiera tenerle. Demuestra actitudes despóticas para con sus compañeros o invitados, no dejándoles hablar, cortándoles, riéndose de ellos o haciéndoles perrerías varias. También veo en él mucho populismo, palabrería y un afán de querer imponer su criterio que no debiera ir con su papel de “moderador”. Le encuentro crecido por el arropo de la audiencia hacia ‘Sálvame’ y no me gusta cómo se le ha subido el poder a la cabeza.

Sí. Pero por otro lado es innegable que Jorge Javier tiene gancho. Sabe conectar con el público que ve ese tipo de programas, sabe qué tiene que contarles, y sobre todo, hacerlo de una forma entretenida y divertida. Y además, no debe escapársenos que en ‘Sálvame’ está demostrando que no sólo puede hacer frente a formatos más tranquilos como ‘Aquí hay tomate’ y ‘Hormigas blancas’, sino que también sabe lidiar con un enorme guirigay de gritos, opiniones y colaboradores que hablan todos a la vez. Y eso, no es fácil. Así que si tenemos todo esto en cuenta, entenderemos mejor el alegato de su premio. Puede no gustar Jorge Javier o su tipo de programa, pero en lo suyo, es un crack, y está bien demostrada “su brillantez”.

Desde luego, no es un presentador serio y riguroso como los de informativos, pero tampoco hace falta. Vuelvo a preguntar ¿se merece el premio? Igual sí.

Finalmente quería hacer una reflexión sobre los premios en general, y estos Ondas en particular. Me ha parecido interesante y acertado que, por fin, unos críticos se atrevan a premiar ciertos productos o profesionales que a diario son premiados por los espectadores con su fidelidad.

Normalmente se tiende a premiar a productos buenos pero “políticamente correctos” como si los críticos temieran reconocer sus gustos por si otro crítico más sesudo les reprocha. Sí, todos sabemos que ‘Cuéntame cómo pasó’ es una buena serie. Pero no merece todos los premios del mundo por ello, que también se ha desgastado lo suyo. Y es que parece que exista un miedo general a reconocer que otros productos menos serios o académicos también son buenos, entretenidos, o agradables y merezcan ser premiados.

Sinceramente, ‘Física o química’ se ha llevado un merecidísimo premio a mejor serie, pero de eso, ya hablaré otro día.

Has vendido tu alma al diablo, Karmelita

karmelemarchanteSi Karmele Marchante oyese voces en su cabeza, oiría algo así como esto, “Has vendido tu alma al diablo, Karmelita, ya no hay escapatoria, eres mía y puedo hacer contigo lo que me de la gana”.

Parece exagerado sí, pero como las cosas sigan así ser colaborador de ‘Sálvame’ va a tener que empezar a ser considerado profesión de riesgo, sobre todo mental. Ya no hay límites.

Y eso que yo soy una persona poco restrictiva televisivamente hablando, y que pienso que en televisión el público es soberano. Pero esto pasa de castaño oscuro.

Os pongo en antecedentes de la última del programa de Jorge Javier Vázquez:

‘Sálvame Deluxe’. Podeis ver el video al final de la entrada.
La colaboradora del programa, Karmele Marchante, sale del plató por indisposición y se va al camerino. El presentador, en lugar de dejarla descansar, acude a dicho camerino seguido de una cámara. En principio podría parecer que su intención es buena y quiere interesarse por la salud de su compañera, pero no nos engañemos. Le mete el micro todo lo que puede, mientras que la Marchante pide que la dejen tranquila y se marche la cámara. El presentador no hace caso y siguen ahí a ver que pasa, riéndose delante de ella, y haciendo el programa a costa de una persona que no se encuentra bien. En el plató, risas y burlas sobre la compañera. Si llega a morirse en directo igual se alegran.

‘Sálvame Diario’. También podeis ver el video al final.
Este es peor aún. Ante las burlas de sus compañeros, Karmele sale del plató y se encierra en la sastrería. Aquí comienza una persecución en la que el presentador de ‘Sálvame’ hacia la colaboradora, que pide que la dejen en paz. Jorge Javier, para seguir con la gracia de machacar a su compañera, la encierra en un armario hermético y casi la empareda. Después del susto y ver que no la ha matado, sigue con el acoso. Karmele sigue pidiendo que la dejen pero el presentador persiste hasta sacarla totalmente de sus casillas. Es como cuando los reporteros sacaban de sus casillas a la Pantoja, sólo que ahora lo hacen los propios compañeros del programa en el que trabaja la “víctima”, ¿así quien necesita enemigos?. Continúan siguiéndola pasillo arriba, pasillo abajo, la colaboradora manifiesta su voluntad de que no la graben. El presentador se niega con la excusa “es que trabajas en televisión”, como si realmente eso involucrase que pueden hacer con ella lo que les dé la gana.

Y para colmo, Vázquez reclama que hay que tomarse las cosas con humor. Sí, siempre que no seas tú el que protagoniza el video borracho subido a una carroza, ¿no?

Definitivamente, has vendido tu alma al diablo, Karmelita, y vas a tener que apechugar. Si sigues en ‘Sálvame’ estás expuesta a que te hagan cualquier barrabasada como ésta, y más que se les irán ocurriendo. Y encima no podrás quejarte porque, como rezaba el título de aquel programa de Santiago Segura “sabías a lo que venías”. La otra opción sería dejar ‘Sálvame’. ¿Lo hará? Lo dudo muchísimo, como tampoco dejó de ir Yola Berrocal después de que la vejasen.

¿De verdad merece la pena soportar esas tropelías? ¿Lo hacen por el sueldo o por salir por televisión?

Además, me parece interesante apuntar a que Karmele suele en el programa aludir a mujeres en situaciones de opresión, discriminación, etc. Mujeres maltratadas, castigadas, criminalizadas. Salvando las distancias, ¿qué crédito puede tener una periodista que reclama dignidad para otras mujeres y en cambio soporta que se le despoje de la suya propia sin hacer nada al respecto?

Yo puedo ver las virtudes del programa, cómo están consiguiendo levantar la audiencia con relativamente pocos recursos, y que resulta bastante entretenido. Pero también veo que cruzan unos  límites muy graves y que  a veces demuestran una falta de escrúpulos pasmosa.

Sigue leyendo

Especial audiencias de inicio de temporada: Tarde

Continuamos haciendo un repaso de cómo se están comportando las audiencias en este principio de temporada, ya que los datos que ahora se marquen probablemente sean definitorios sobre qué programas tienen las de ganar y cuales pueden caer pronto de la parrilla. En esta entrada ponemos el foco sobre la tarde.

Lo primero destacable de este inicio de temporada son los resultados de las dos nuevas ofertas de Cuatro para la tarde. Una es ‘Reforma sorpresa’, de la que ya he hablado de sus datos de audiencia, y otra el serial ‘Los exitosos Pells’. Ninguna de las dos ha conseguido aprobar y sus datos quedan muy por debajo de la media de la cadena. Especialmente malos son las cifras de ‘Los exitosos Pells’, que ya casi tiene cabada su tumba. Los Pells tendrán mucho éxito en la ficción pero no en la vida real. La semana que viene cambiará de horario, pero mucho tendría que mejorar para que la cadena no lo retire de parrilla prematuramente.

Aquí sus datos, marcado en negrita máximo y mínimo. Como veis, con un 3,5% de media no se puede sostener un producto, y menos cuando se trata de una ficción que son más caras.

audienciapells

En la sobremesa hacía meses y meses que el liderazgo del serial ‘Amar en tiempos revueltos’ era incuestioble. Hasta que llegó ‘Sálvame: diario’. El programa de Jorge Javier Vazquez ha ido paulatinamente recortando distancias e incluso superó a ‘Amar…’ el lunes y el viernes en share, aunque no en espectadores. Hay que tener en cuenta que los horarios de ambos productos no son 100% coincidentes, por lo que es normal que uno pueda tener más espectadores pero menos share. Aun así, la comparación nos sirve para orientarnos y saber que ‘Amar en tiempos revueltos’ no lo tiene tan fácil.

Aquí teneis los datos comparativos de ambas ofertas la pasada semana. En negrita queda marcado quién gana cada día.

audienciasalvame

Sigue leyendo

‘Sálvame’ conquista la parrilla de Telecinco y se enfrentará a ‘DEC’

salvame

Telecinco va camino de convertirse en TeleSálvame, o eso parece.

La cadena amplía el horario de emisión del único estreno reciente que le está funcionado, el programa presentado por Jorge Javier Vázquez.

Desde esta semana, ‘Sálvame golfo’ ocupa todo el prime time del viernes, enfrentándose a ‘DEC’ desde el principio de la emisión, y no sólo de madrugada como hasta ahora. El programa dará comienzo a las 21:45 y finalizará a las 01:00 de la madrugada.

Es decir, el viernes tendremos doble ración de ‘Sálvame’, de 16:45 a 19:00 y por la noche, lo cual supone en total 5 horas y media del mismo programa en un mismo día, toda una maratón.

Lo cierto es que nada funciona en la noche de los viernes en Telecinco. Todo hace aguas ese día, desde el fatídico ‘La séptima silla’ que sólo duró un programa, hasta la serie ‘Al descubierto’, pasando por varias raciones de cine de saldo. En cambio Antena 3 se lleva a la audiencia de calle los viernes por la noche gracias a ‘DEC’, y en Telecinco habrán pensado combatir con las mismas cartas.

No obstante, no las tienen todas consigo, ya que desde hace un mes ‘Sálvame golfo’ lleva emitiéndose en el late night de los viernes con muy malos registros, mucho peores que cuando lideraban los jueves. Sus medias han sido: 12,6%, 11,2%, 11,9% y 11,7%. Tal vez piensen que la culpa era del mal arrastre que conseguían, pero parece que no hayan sido grandes rivales para ‘DEC’.

Veremos a ver si ahora les hacen más daño, aunque como sigan con la política de llevar siempre a los mismos personajes, poco van a hacer contra la de “grandes exclusivas” del programa rival. Yo desde luego apostaría por el programa de Cantizano.

Se rompe así ese pacto de no agresión que a mí me ha parecido siempre que existían entre ambas cadenas por el cual se repartían el marujeo de prime time, quedándose los viernes en Antena 3 para pasar los sábados a Telecinco. Serían imaginaciones mías.

¿Qué será lo próximo, ‘Sálvame golfo diario’ o ‘Escenas de Sálvame’ para el access? ¿Y si estamos ante el próximo ‘Crónicas marcianas’?

Primeras conclusiones veraniegas: Telecinco

ungolpedesuerte

Proseguimos con el repaso al panorama televisivo. Después de las públicas pasamos a las privadas, pero lo hacemos alterando un poco el orden lógico, así que le toca turno a Telecinco. ¿Cuál es su situación general?

Si a alguna cadena le está yendo mal el verano, es a Telecinco. Actualmente acumula un promedio mensual en torno al 13%, alejándose mucho del liderazgo, y esto se debe en parte al desgaste de sus productos consolidados, y a que los nuevos no acaban de gustar.

Telecinco ha tenido una paciencia sin precedentes con ‘De buena ley’, que desde sus primeras semanas se estableció en torno al 13%, muy por debajo de Arguiñano, el programa que le precede. No obstante, con el tiempo ha ido mejorando, y hoy día se sitúa en torno al 15%, estando por encima de la media de la cadena.

También están teniendo paciencia con ‘Un golpe de suerte’, que empezó mal a media tarde, y ahora en la sobremesa tiene paupérrimos resultados. Pero parece que la paciencia con esta serie obedezca más que a una apuesta por la oferta, una forma de aguantar el tirón del verano con una oferta que ya está pagada. Aun así, sin duda ‘Un golpe de suerte’ ha sido uno de los mayores batacazos del verano.

En la tarde asimismo flaquea el otro serial de Telecinco, ‘Yo soy Bea’. La serie que un día conseguía medias del 33%, hoy no llega con facilidad al 13%. Tal es el desgaste de la serie que Telecinco ya ha decidido finiquitarla.

Y otra vieja gloria de Telecinco que va acabar es ‘Escenas de matrimonio’, que tampoco consigue buenos resultados en la franja de access.

Por otro lado, en las mañanas, la cadena de Fuencarral ha decidido prolongar las emisiones de ‘El programa de Ana Rosa’, con Lucía Riaño como sustituta, durante todo el verano, y no parar como se anunció inicialmente,ya que está teniendo muy buena audiencia.Eso sí, el magacín recortará su duración para no coincidir con ‘La ruleta de la suerte’, y este nuevo hueco de la parrilla será cubierto con ‘Mujeres, hombres y viceversa’, que sorprendentemente vuelve en este raro horario.

Sigue leyendo