TDT: Llegada de nuevos canales y expansión del pago

La TDT ya está aquí, es una realidad. Al menos lo es técnicamente. Pero en cuanto a contenidos la cosa está todavía como a medio hacer, y aún quedan muchos cambios por ver.

En breve se ampliará el número de canales que cada grupo puede usar, pasándo a ser cuatro cada uno, a excepción de RTVE que podrá utilizar hasta ocho.

Así las cosas, cada grupo audiovisual debe decidir qué hacer con ese o esos nuevos canales de que disponen, y la TDT de pago parece ser un caramelo muy apetecible para muchos.

En este sentido, ya hemos visto el primer movimiento por el cual el canal de pago AXN se verá también en la TDT de pago acompañando a GolTV. Esto se debe a un acuerdo con tres partes implicadas: Mediapro (laSexta) como dueña de la plataforma de pago de la TDT, Sony Entertainment Channel Iberia que es la dueña del canal AXN y el grupo Veo TV poseedor de la licencia del canal por el que se emitirá AXN en TDT.

Este movimiento tiene además como consecuencia la desaparición del canal Sony Entertainment Television (SET) de la TDT y de la faz de la tierra. Es una mala notica sin duda que nos quedemos sin un canal en abierto, y más si es uno que tenía sus cositas buenas. No obstante, de un tiempo a esta parte yo me venía oliendo que algo raro pasaba con él, porque no era normal el declive tan grande que padecía en cuanto a contenidos. En su día Sony apostó por cosas nuevas, compró varias series americanas entretenidas como ‘Will & Grace’ o ‘Ed’, e incluso rescató de TVE algunas temporadas de ‘Mujeres desesperadas’ y ‘Perdidos’ antes de que lo hiciese Cuatro. Además nos ofreció un programa original bastante ameno como era ‘Hollywood Boulevard’, emitió en abierto el ‘Insert coin’ y ‘Los escapistas’ de AXN y ofreció dobladas varias temporadas de ‘El gran reto’ (‘The Amazing Race’). Pero últimamente se limitaban a reponer a todas horas ‘Diagnóstico asesinato’, ‘Edición anterior’ y ‘Matrimonio con hijos’ en bucle infinito. Descanse en paz.

Si sigue la cosa así y todos los grupos se lanzan a la TDT de Pago, ¿de qué habrá servido tanto cambio y tanto comprar decodificadores? Parecía que el cambio servía para tener montones de canales en abierto, pero si las cosas siguien como ahora, igual lo único que sacamos en claro es poder ver los mismos canales de pago de siempre pero pagándolos a través de una nueva plataforma. Que yo no tengo nada en contra de AXN, al contrario, me parece buen canal, pero si lo quería ya podía yo acceder a él por otros modos. Y tampoco le veo muchas ventajas a pagar por una plataforma de dos canales pudiendo acceder casi por el mismo precio a otras que vienen con muchos más.

Hay que tener en cuenta que laSexta dispondrá de dos nuevas licencias, y yo apostaría a que las va a adjudicar a su plataforma de TDT de pago como ya hace con GolTV, porque por un lado les conviene crear una plataforma lo más grande posible, y por otro no están como para levantar un nuevo canal de la nada, aunque igual les da por resucitar Hogar10, quién sabe.

Pero aquí no acaba la cosa, en los otros grupos también hay miga.

Sigue leyendo

¿Qué canales de TDT en abierto podrían desaparecer?

canalestdt

Vuelvo a hablar de la TDT de pago, pero hoy para analizar una cuestión muy concreta, ¿cuáles de los canales que se emiten actualmente en la TDT en abierto podrían desaparecer?

La nueva situación, derivada de la aprobación de la TDT de pago, no supone la creación de nuevos canales de TDT destinados a la modalidad de pago, sino que permite a cada grupo televisivo cambiar una de sus señales gratuitas a la modalidad de pago. Es decir, para crear un canal de TDT de pago, hay que eliminar un canal de TDT en abierto.

Esto es lo que ya ha hecho, como hablamos ayer, el grupo laSexta, que suprimió Hogar10 para emitir GolTV, el cual en septiembre sólo se verá pagando.

Entonces, si el resto de grupos tuviese intenciones de agregarse a la modalidad de pago, deberá suprimir uno de sus canales.

Así, AXN tendrá que ocupar la señal de uno de los canales del grupo VeoTV que ya está emitiendo. Recordemos que el grupo VeoTV tiene tres señales en su haber: la primera destinada a Veo7, un canal generalista y ventana del periódico El Mundo; la segunda está ocupada por La Tienda en Veo, un canal de teletienda; y por último, la tercera la ocupa Sony Entertainment Television (también conocido como SET en VEO), un canal generalista pero centrado en la ficción. Este último canal pertenece al grupo Sony, al que también pertenece AXN y comparte con el canal varios contenidos, como los programas ‘Insert Coin’ o ‘Los escapistas’.

Entonces, la pregunta es ¿qué señal ocupará AXN? Lo ideal para los espectadores sería que se prescindiese del canal de teletienda antes que de un canal con una oferta más sólida. Pero me temo que en esta decisión no sólo entrarán en juego cuestiones como la calidad de los contenidos, sino que se atenderá más a los acuerdos empresariales que tiene el grupo VeoTV con Sony. Así que lo más probable es que Sony mantenga su señal (la de SET) y la transforme a la modalidad de pago, suprimiendo SET y emitiendo AXN. Desde luego, una faena para los espectadores.

Analicemos, grupo a grupo, quién es más propenso a subirse al carro y transformar uno de sus canales gratuitos de TDT en oferta de pago.

El grupo laSexta sólo tiene un canal en TDT que actualmente es GolTV y que pasará a ser de pago a partir de septiembre.

Quien es muy propenso a seguirle en el tránsito al pago es el grupo Telecinco. Cuenta con tres canales digitales: Factoría de Ficción, LaSiete y Cincoshop. En vista de que les está costando horrores mantener los contenidos de los dos primeros canales, es lógico que no tengan interés en mantener un tercer canal en abierto, y por eso lo rellenan con teletienda. Así, Cincoshop es un relleno más prescindible aun de lo que era Hogar10, y no sería extraño que Telecinco ejecutara un movimiento similar al de VeoTV con AXN.

Sigue leyendo

‘Perdidos’ se muda a Cuatro

Con esta promo nos sorprendía ayer Cuatro.

Es posiblemente la noticia del día para los blogueros televisivos, casi todos de los cuales amamos la serie ‘Perdidos’. Bueno, yo la odio y la amo a partes iguales, porque a veces se pone de un pesadito…

El caso es que Cuatro se ha hecho con la serie de la ABC. La cuestión es ¿cómo la emitirá? Analicemos la situación.

En sus inicios, ‘Perdidos’ fue comprada por RTVE y emitida por La1. No obtuvo buenos resultados y la tercera temporada tardó más de un año en emitirse desde su salida en DVD. Era evidente que La1 no contaba ya con la serie. Aun así, se le dió una segunda oportunidad en La2. Al principio resultó medianamente bien, pero después se hundió. No sé si se terminó de emitir la cuarta temporada completa.

Por otro lado, SET en Veo, también compró los derechos y repuso las primeras temporadas en prime time.

Pero quien tiene los derechos de la primicia de ‘Perdidos’ es el canal de pago Fox, quien la emite por primera vez en versión doblada en España.

Lo cierto es que ‘Perdidos’ es una serie que para entenderse necesita de una fidelidad muy fuerte, y por esto es difícil que pueda llenar un prime time en España, y menos ahora que la gente no sabe de qué va el tema. Por tanto, ahroa Cuatro debería reponer la serie para conseguir que más gente sepa de qué va. Y según dicen en su web, eso pretenden.

La cuestión es, ¿en qué horario? ¿llegarán los nuevos episodios al Prime time?

Todo apunta a que Cuatro podría querer repetir con ‘Perdidos’ el éxito que consechaba en la madrugada la serie ‘Alias’, fruto del mismo creador que la de la isla, J.J. Abrahms. La serie obtenía diariamente en ‘Cuatrosfera’ medias en torno al 25% de share, las cuales no han podido obtener después ni ‘Ally McBeal’ ni ‘Kevin Spencer’.

Otra posibilidad es que el destino de la serie sea la tarde, que tantos quebraderos de cabeza da a la cadena. Esta sería una opción muchísimo más arriesgada porque sería más difícil conseguir una audiencia fiel lo suficientemente grande para dar buen rendimiento en la tarde. Aunque también serían más los ojos sobre la serie, si es que la idea es pasar ‘Perdidos’ al prime time, una vez repuestas todos los episodios de pasadas temporadas.

Sería bonito ver algún día a ‘Perdidos’ en un prime time en condiciones, pero sinceramente, no creo que tuviese una mínima posibilidad de cosechar buenos datos. Yo lo pondría en la madrugada, y luego los nuevos episodios como mucho en el late night.

Análisis: ‘La vuelta al mundo en directo’

lavueltaalmundopresentadores

En esta entrada voy a hacer un análisis a fondo del programa ‘La vuelta al mundo en directo’, dejando de lado el escándalo sobre el parricidio.

Desde que se comenzó a hablar de ‘La vuelta al mundo en directo’ siempre pensé una cosa, era un proyecto muy ambicioso y me chocaba que quienes lo llevasen a cabo fuesen una productora nueva y sin experiencia. Y hoy he comprobado que era así.

Las comparaciones son odiosas, lo sé, pero es imposible no comparar este formato con el americano ‘The amazing race’ de la CBS, aquí conocido como ‘El gran reto’ y emitido en su versión original por SET en VEO. Y es imposible no pensar que ‘La vuelta…’ es la versión mala de ‘El gran reto’. El otro gran referente es ‘Pekín Express’, pero también toma muchos elementos de ‘Supervivientes’, la función de la gala es prácticamente igual, y tiene juegos de recompensa, etc…

Otra de mis reticencias era que el directo perjudicase el ritmo del programa, y se ha visto que el directo no sólo ha sido malo para el ritmo, sino que además no ha aportado ninguna mejora con respecto a otros formatos grabados como ‘Pekín Express’.

La primera gala de ‘La vuelta al mundo en directo’ ha sido un auténtico desastre, y se ha notado la falta de experiencia por todos lados, incluido el presentador, Óscar Martínez, al cual parecía venirle grande la conducción de un programa en solitario.

Para empezar, el programa ha comenzado careciendo de lo esencial: no se ha presentado al espectador qué es el programa. Es decir, no se ha presentado el concurso ni su mecánica. A esto hay que añadir problemas de realización y falta de ritmo.

  • Concursantes

Tampoco se ha presentado con claridad la otra parte del programa: los concursantes. Es algo básico de cualquier concurso-reality el dar a conocer a sus protagonistas, normalmente con un video en el que se presentan a sí mismos, cuentan a qué se dedican, porqué quieren concursar, etc. Esto no ha sucedido. Se han puesto algunas imágenes, totalmente caóticas de los concursantes ya jugando a un juego que los espectadores no sabíamos exactamente qué era.

Sólo han puesto un video del casting de la pareja África y Miguel, pero no con objeto de presentarles, sino para presentar un conflicto, su amor/desamor y peleas. De esta forma, han incidido más en la parte de reality (con peleas y gritos) que en el concurso, habiendo poco espacio para la aventura y la competición.

Había demasiados concursantes y ni si quiera hemos podido verlos a todos y quedarnos con sus caras. Por ejemplo, Gemma y Leticia o Johanni y Mariam no han aparecido en todo el programa. Es más, sólo cuando ha acabado el programa han emitido un video (idéntico a la cabecera de ‘El gran reto’, pero en cutre) con las parejas y sus nombres.

  • Las conexiones

Como ya ha pasado otros años en ‘Supervivientes’ y sucedáneos, las conexiones, con el desfase de la llegada del sonido, provocan problemas. Lo que pasa es que en el otro programa tienen más experiencia con el tema, pero aquí nada funcionaba. Pero, problemas técnicos aparte, la mayoría de las conexiones han sido innecesarias o insulsas. Incluso en una, un concursante ha destripado lo que pasaría en el juego que aún no habíamos visto.

Otro error ha sido no poner micrófono a los concursantes, que han tenido que ir pasándose uno de mano ¿en qué año estamos? Y además, cuando se ha hecho la expulsión aquello era una película muda, todos hablando y nosotros sin enterarnos.

Y qué decir de la realización de las conexiones. ¿Alguien no ha acabado harto del techo del palacio y la dichosa lámpara, con esa sobreexplotada panorámica vertical? Parecía que tenían que amortizar bien haber cargado con la grúa por ahí.

Sigue leyendo

Sony emite la entrega de Los Grammys esta noche

La cadena Sony Entertainment Television, que emite en abierto a través de la TDT (también conocida como SET en VEO), emitirá esta madrugada la gala de entrega de los Premios Grammy.

La retransmisión será en directo y en abierto, y tendrá lugar la madrugada del domingo al lunes a las 2:00, es decir, esta noche. El evento estará cubierto con un especial de ‘Hollywood BLVD’, el programa de crónica social de la cadena.

Desconozco con seguridad en qué idioma se emitirá, pero seguramente sea con traducción simultánea al español. Pero además, Sony es de las pocas cadenas que emite usando los dos canales de audio, por lo que es más que probable que pueda escogerse la opción de verlo directamente en versión original.

Sony es un canal muy bueno, de lo mejor de la TDT, pero muy desconocido por el público, y tienen grandes iniciativas como esta. También esta cadena suele ocuparse de la retransmisión de otras grandes galas americanas como los Globos de Oro, o Los Oscars, aunque estos los retransmitió en diferido. En cambio ahora, con los Grammy, se apuntan un gran tanto emitiéndolos en directo. Todo un lujo.

Neox lidera la TDT en enero con Disney pisándole los talones

simpsonbailando

La TDT cada vez tiene más alcance entre el público español, que poco a poco se acostumbra a este sistema que será obligatorio en 2010. Su implantación es ya del 23,8%.

En el cómputo general, Neox queda en un empate técnico con Disney Channel con un 0,8% cada una. No obstante, en el ámbito de la TDT Neox consigue un 3,3% mientras que Disney Channel logra un 2,9%.

En enero las cadenas Temáticas han conseguido una couta de pantalla del 15,1%. Dentro de los más de cien canales que conforman el conjunto de las temáticas, las más vistas han sido: 

1- Antena.Neox (0,8%)
2- Disney Channel (0,8%)
3- Clan TVE (0,7%)
4- Antena.Nova (0,6%)
5- FOX (0,4%)
6- Teledeporte (0,4%)
7- AXN (0,3%)
8- Intereconomía (0,3%)
9- FDF-T5 (0,3%)
10- T5Dos (0,3%)

En este Top10 sólo entran 2 canales de pago (FOX y AXN), mientras que el resto son en abierto por TDT. Esos porcentajes, son la media mensual de share de las cadenas en el cómputo global de la televisión.

Además, Antena.Neox ocupa las 30 emisiones más vistas de la TDT en enero. De estas emisiones, 27 pertenecen a ‘Los Simpson’, 2 a ‘Sin Chan’ y una a ‘La Biblioteka’.

A continuación, los porcentajes mensuales de cada cadena sólo en el ámbito de la TDT, organizadas por grupos:

Sigue leyendo

Veo se apunta al 7

veo

Como ya se comentó anteriormente, a principios de año el grupo Antena 3 tomó la decisión de cambiar las moscas de sus canales de TDT para asociarlos a un valor numércio, el 8 para Neox, y el 9 para Nova.

Pues ahora es el canal Veo quien, adoptando la misma estrategia, cambia su logo y se asocia al número 7.

Para quien no lo conozca aun, Veo es una cadena generalista que emite en TDT, y pertenece al mismo grupo que los periódicos El Mundo o Marca.

Como ya comenté en la entrada anterior, creo que no es buena estrategia apropiarse del 7, y menos para Veo. El canal tiene todas las pretensiones de ser la nueva generalista, ya que es el único canal de TDT no temático que no pertenece a un grupo relacionado con las 6 cadenas principales.

Pero hay que tener en cuenta que existen las autonómicas, y que en muchos lugares tienen gran arraigo. Por lo tanto, si ocupamos los números 7 (Veo), 8 (neox), 9 (nova) y 10 (Hogar10), ¿Qué sitio queda para las autonómicas? ¿el 11 y el 12? Son canales mucho más vistos que merecen mejor puesto.

Así que es demasiado pretender que la audiencia ponga a Veo en el séptimo puesto. Pero quien sabe, lo mismo no les sale mal del todo. Lo suyo hubiese sido adelantarse a neox y haberse cogido el número 8.

En mi mando en concreto, Veo ocupará un honroso puesto 12, después de las 6 grandes, las dos autonómicas, las dos TDT de Antena 3, y de Set en Veo.