Sergi es el ganador de ‘Fama 2’, y el lunes empieza un nuevo ‘Fama’.

sergiParecía que no llegaría nunca, pero por fin esta noche, en puro prime time, la segunda edición de ‘Fama: a bailar’ ha llegado a su fin.

Y ya conocemos el nombre del ganador, Sergi, conocido por sus compañeros como “el robot”, a quien el público ha dado el merecido título de mejor bailarín de ‘Fama’. A las puertas de conseguirlo se han quedado sus compañeros Erik, Eli, Yure, Miguel, Eva, Raquel y Ginés.

Alrededor de cinco meses después, más de cincuenta concursantes, y tras muchas lagrimas, sudor y hormonas, se acaba el reality que más éxito a dado a la cadena.

No obstante, Cuatro sigue empeñada en explotar la gallina de los huevos de oro, y como tras su primera edición no funcionaron ni ‘Supermodelo’ ni ‘Circus’, la cadena ha decidido seguir con ‘Fama’ al término de la segunda edición.

Sigue leyendo

Análisis: ‘La vuelta al mundo en directo’

lavueltaalmundopresentadores

En esta entrada voy a hacer un análisis a fondo del programa ‘La vuelta al mundo en directo’, dejando de lado el escándalo sobre el parricidio.

Desde que se comenzó a hablar de ‘La vuelta al mundo en directo’ siempre pensé una cosa, era un proyecto muy ambicioso y me chocaba que quienes lo llevasen a cabo fuesen una productora nueva y sin experiencia. Y hoy he comprobado que era así.

Las comparaciones son odiosas, lo sé, pero es imposible no comparar este formato con el americano ‘The amazing race’ de la CBS, aquí conocido como ‘El gran reto’ y emitido en su versión original por SET en VEO. Y es imposible no pensar que ‘La vuelta…’ es la versión mala de ‘El gran reto’. El otro gran referente es ‘Pekín Express’, pero también toma muchos elementos de ‘Supervivientes’, la función de la gala es prácticamente igual, y tiene juegos de recompensa, etc…

Otra de mis reticencias era que el directo perjudicase el ritmo del programa, y se ha visto que el directo no sólo ha sido malo para el ritmo, sino que además no ha aportado ninguna mejora con respecto a otros formatos grabados como ‘Pekín Express’.

La primera gala de ‘La vuelta al mundo en directo’ ha sido un auténtico desastre, y se ha notado la falta de experiencia por todos lados, incluido el presentador, Óscar Martínez, al cual parecía venirle grande la conducción de un programa en solitario.

Para empezar, el programa ha comenzado careciendo de lo esencial: no se ha presentado al espectador qué es el programa. Es decir, no se ha presentado el concurso ni su mecánica. A esto hay que añadir problemas de realización y falta de ritmo.

  • Concursantes

Tampoco se ha presentado con claridad la otra parte del programa: los concursantes. Es algo básico de cualquier concurso-reality el dar a conocer a sus protagonistas, normalmente con un video en el que se presentan a sí mismos, cuentan a qué se dedican, porqué quieren concursar, etc. Esto no ha sucedido. Se han puesto algunas imágenes, totalmente caóticas de los concursantes ya jugando a un juego que los espectadores no sabíamos exactamente qué era.

Sólo han puesto un video del casting de la pareja África y Miguel, pero no con objeto de presentarles, sino para presentar un conflicto, su amor/desamor y peleas. De esta forma, han incidido más en la parte de reality (con peleas y gritos) que en el concurso, habiendo poco espacio para la aventura y la competición.

Había demasiados concursantes y ni si quiera hemos podido verlos a todos y quedarnos con sus caras. Por ejemplo, Gemma y Leticia o Johanni y Mariam no han aparecido en todo el programa. Es más, sólo cuando ha acabado el programa han emitido un video (idéntico a la cabecera de ‘El gran reto’, pero en cutre) con las parejas y sus nombres.

  • Las conexiones

Como ya ha pasado otros años en ‘Supervivientes’ y sucedáneos, las conexiones, con el desfase de la llegada del sonido, provocan problemas. Lo que pasa es que en el otro programa tienen más experiencia con el tema, pero aquí nada funcionaba. Pero, problemas técnicos aparte, la mayoría de las conexiones han sido innecesarias o insulsas. Incluso en una, un concursante ha destripado lo que pasaría en el juego que aún no habíamos visto.

Otro error ha sido no poner micrófono a los concursantes, que han tenido que ir pasándose uno de mano ¿en qué año estamos? Y además, cuando se ha hecho la expulsión aquello era una película muda, todos hablando y nosotros sin enterarnos.

Y qué decir de la realización de las conexiones. ¿Alguien no ha acabado harto del techo del palacio y la dichosa lámpara, con esa sobreexplotada panorámica vertical? Parecía que tenían que amortizar bien haber cargado con la grúa por ahí.

Sigue leyendo

‘La batalla de los coros’ y ‘La familia Mata’ tienen los días contados

lafamiliamata

Se veía venir que estos dos espacios podrían desaparecer de un momento a otro.

Cuatro ya ha anunciado que seguirá con ‘La batalla de los coros’ su estrategia habitual, el cierre adelantando la final del concurso. Y ya van unos cuantos: ‘Supermodelo’, ‘Factor X’, ‘Circus’… Los datos de los coros no son geniales, pero tampoco nefastos y Cuatro demuestra nervios y poca paciencia. Deberían tener más coherencia consigo mismos, y si han hecho una apuesta, mantenerla un poco. Los booms ya no son tan fáciles, y arañar unas décimas semana a semana hasta estabilizar un producto puede ser más rentable que ir probando y desechando formatos sin ton ni son. De todas formas, en vista del chasco que tuvo el formato en América, se podía intuir el destino aquí, pero en otros casos, como el de ‘Factor X’ el problema fue el descafeinado casting buscado, mucho menos llamativo que el de la primera edición.

En cuanto a ‘La familia Mata’, tampoco es extraña su cancelación, dado que las audiencias no les han acompañado en esta tercera temporada. Hace poco Antena 3 encargaba a la productora NotroTV que alargara los capítulos, incluídos los ya grabados, para que, con mayor duración, arañasen unas pocas décimas de share. No obstante, ni eso ha hecho que la cadena no cancele la serie. Lo que aún falta por saber es si se emitirán todos los capítulos de esta temporada o no, y si finalmente contará con los trece episodios previstos o si se reducirá a diez.

Con crisis y sin Misses

missespana1Todos sabemos que estamos en crisis. No paran de decirlo en la tele, en la radio, en la prensa y hasta en publicidad. Y la última víctima que se cobra la temida crisis es el certamen de Miss España (y Mister, aunque este importe menos).

Resulta que tras la pasada edición, el contrato de derechos de emisión entre Telecinco y el propio certamen concluyó, y en vista de las malas cifras obtenidas el año pasado (17,6%), y los altos costes de la misma (más de un millón de euros), Telecinco ha decidido no renovar el contrato.

En cierto modo, la noticia se entiende. El certamen cada vez causa menos interés entre el público, y además, el formato de las galas, que no ha variado en nada desde sus inicios, está ya bastante obsoleto.

Pero por otro lado, por cutre o casposo que parezca, la gala de Miss España es un emblema de nuestra televisión. Dejar de emitirla es como si TVE dejara de emitir Eurovisión si ya no hiciese buenas audiencias. De hecho, el programa lleva desde 1992 emitiéndose en Telecinco, es decir, 16 años.

Por lo pronto, los derechos de la edición de este año los tiene Univisión, que realizará la gala en Santo Domingo (Rep. Dominicana) e intentará vender los derechos de la gala a otra cadena española.

El error de Telecinco ha sido mayúsculo por no saber darle un giro al formato de la gala, o no haber visto la oportunidad de revitalizar el certamen. Buena nota deberían de haber tomado de quienes revitalizaron el casting eurovisivo con el tema de myspace.

Evidentemente, no era una buena apuesta una gala en un gran anfiteatro en la que la única acción sean desfiles interminables de misses y más misses, salpicadas de alguna que otra actuación musical, que tan malos resultados dan últimamente en televisión. Pero esa no era la opción.

Una de las cosas más aburridas de la gala, era que debían desfilar representantes de todas las provincias, lo cual se hacía largo y aburrido. Pero podrían haber cambiado esto haciendo una preselección.

La preselección podría haberse hecho mediante programas más pequeños, en franjas menos importantes que el prime time, como el late, la tarde, o la tarde dominical. Incluso las chicas podrían aparecer en los magacines (Ana Rosa y Está Pasando) presentándose y animando a la gente a votarlas. Así se crearía expectación para la gala. Y sobre todo, habría que añadir mucha realidad, es decir, reality. Reportajes y seguimiento de las candidatas, qué opinan, etc.

Otra opción para la preselección es que podrían haberse organizado votaciones por internet (como en Eurovisión), y así quitarse de un tacazo un buen número de aspirantes para que la gala no quede enorme. Así, la gala podría empezar con el anuncio de que un buen número de chicas que no conquistarán su sueño. Pura dinamita, y sólo para empezar.

Sigue leyendo