Webisodios ¿sí o no?

De un tiempo a esta parte, se ha extendido en Estados Unidos la moda de realizar webisodios que complementen a las series, sobre todo para que durante las épocas de parones de emisión sus fans no se olviden de ella y tengan algo que echarse a la boca, aunque sea mínimo.

Son muchas las series que tienen webisodios: ‘Battlestar Galáctica’, ‘Anatomía de Grey’, ‘Entre Fantasmas’ o ‘Skins’ entre otras muchas. Pero, ¿tienen los webisodios un verdadero interés? ¿hay que seguirlos para seguir la serie?

A mí personalmente no me llaman demasiado.

Primero porque no es tan fácil encontrarlos y menos si los buscas con subtítulos, y hay que ser muy fan de una serie para invertir el suficiente tiempo en esa búsqueda. Y segundo porque, aunque los encuentres, normalmente nunca aportan nada verdaderamente interesante, porque evidentemente no pueden introducir grandes hechos que afecten a la trama de la serie porque los webisodios no van a ser vistos por el total de espectadores de dicha serie.

Y en este punto llegamos a la cuestión del canon. ¿Deben los webisodios ser considerados como canon? ¿Deben presentarnos sucesos relevantes para la trama o la mitología de la serie? Eso depende de la decisión de los creadores, claro, pero en mi opinión no debería ser así. Yo prefiero que en los webisodios se traten temas tangenciales, relacionados con la serie pero que no la influyan, de modo que lo que pase en ellos sea prescindible.

Porque no tiene sentido dar claves sobre una serie fuera de la serie. Ya hablé de esto cuando hablé del canon y el no canon en ‘Perdidos’.  No me parece bien que en la serie no nos cuenten en ningún episodio QUÉ es la dichosa iniciativa Dharma, y se lo ventilen en el video de Sri Lanka, que probablemente no verá la mitad de la gente que ve la serie.

Sigue leyendo