El mal uso del lenguaje en los medios (I)

La televisión y los medios de comunicación en general, son la mayor arma de difusión de la cultura y del lenguaje de un país. Por eso, quiero mostrar mi disconformidad con el mal uso que se hace del lenguaje en muchos medios, y la poca voluntad que hay de enmendar los errores.

Quizás en prensa, al tener tiempo de releer la información y pasarla por el corrector de textos, los errores sean menos, pero no inexistentes.

Evidentemente, los medios se acercan a personas de todos los niveles sociales y culturales, y no podemos pedir que todos los testimonios hagan un buen uso de la lengua. Como cuando los invitados decían a Paco Lobatón aquello tan mítico de «me gusta mucho tu pograma».

Pero lo que no es de recibo es que personas de relevancia, con costumbre de aparecer en los medios, no se tomen como una obligación el llevar a cabo un buen uso del lenguaje castellano, como políticos o los propios comunicadores.

Me quedé muerto al ver en ‘Estas no son las noticias’ un video de una presentadora de Telemadrid que hablaba del tema del PP en el que varios miembros del partido habían sido «espionados» (en lugar de espiados).

Hoy voy a centrarme en una parte concreta del mal uso del idioma, una epidemia lingüística en los medios que es la creación y uso de eufemismos absurdos para palabras existentes y más precisas. La mayoría de las veces pasa con intención de no herir las sensibilidades de minorías, pero lo que ocurre es que llegamos a términos del todo ridículos. Por ejemplo:

– Ancianidad. No sé que tendrá de malo la palabra «anciano» para que los medios no quieran usarla. Pero ya que parecía que lo correcto era decir «tercera edad», parece que no era lo suficientemente bueno, y surge la nueva moda de llamarles «personas mayores» lo cual es del todo impreciso, ya que literalmente «personas mayores» somos todos los humanos de más de 18 años, o 21 según el país, es decir, los mayores de edad.

‘Águila Roja’ arrasa en su estreno

La nueva serie de La 1, ‘Águila Roja’ fue todo un éxito de audiencia en su estreno. No voy a hablar de su calidad porque, de momento, no la he visto, y no sé si me animaré a hacerlo. Pero para quien esté interesado en verla y anoche no pudiese, informar de que podeis hacerlo en la web de la cadena.

‘Águila roja’ fue vista por cinco millones de espectadores, lo que supuso un gran 26,4% de share. Hacía mucho tiempo que una ficción nacional no alcanzaba tan altas coutas, ya que ahora ni siquiera ‘Aída’ goza de tan buena salud. La excepción fue ’23-F: El día más difícil del Rey’, pero se trataba de una miniserie, no una serie de más largo recorrido.

También es verdad, que la competencia era bastante descafeinada. Obtuvieron datos aceptables, pero no brillantes, Telecinco con ‘Mentes criminales’ o El películón de Antena 3 que traía la miniserie ‘El último templario’.

No obstante, la oferta de Telecinco subió considerablemente justo al término de la serie de La 1.’Mentes criminales’ pasó del 12,3% que obtuvo el capítulo que coincidía plenamente con ‘Águila roja’ al 16,3% del segundo capítulo, que coincidió sólo en parte con la serie de Televisión Española. Después, sin dicha competencia subió en los dos siguientes episodios hasta el 21% y el 23,3%.

También bajaron con respecto a semanas pasadas las ofertas de Cuatro y laSexta. ‘Saturday Night Live’ bajó esta semana hasta un 8,1%, mientras que ‘El Mentalista’ se quedó en un 7,1%.

Desde luego, hoy se puede decir que la serie de Globomedia ha sido todo un éxito en su estreno, ahora queda por ver si se afianza en la posición.

Spoiler hasta en ‘Pasapalabra’

Los spoilers son esa cosa tan molesta por la que nos enteramos de un hecho o resolución antes de que suceda o lo presenciemos en primera persona. Literalmente es un «aguafiestas’.

Normalmente, los spoilers van asociados a las ficciones, pero a veces tienen lugar incluso en programas de entretenimiento.

Con todo esto me quiero referir a un caso concreto: ‘Pasapalabra’.

Ayer jueves se entregó el bote en el concurso que presenta Christian Gálvez, y en Telecinco, en lugar de guardar esa información para mantener la intriga, lo anunciaban días antes, en unos rótulos que aparecían durante los programas «Bote en Pasapalabra, Mañana». Pues gracias por fastidiarme la emoción.

¿Por qué hacen eso? Es como si la noche antes de la final de ‘Gran Hermano’ anunciasen «mañana gana Fulanito», o en ‘Pekín Express’ hubiesen puesto letreros de «como está todo grabado desde hace meses podemos deciros que ganan María y Fernando». Es absurdo.

Quizás anunciarlo les haga tener unos pocos espectadores más que por curiosidad conecten a ver cómo se consigue el premio, pero habrá otros muchos que se sientan frustrados con el programa. No sólo le quitan la emoción al programa del bote (que debería ser el más emocionante de todos), sino a todos los demás, ya que sabes que si no lo han anunciado, no ganarán.

Cambio: ‘Pelotas’ se emitirá los lunes

Como comentaba, todo parecía indicar que ‘Pelotas’ llegaría la noche de los martes.

Pero TVE ha cambiado de idea y será la serie protagonizada por Ángel de Andrés la que sustituya a ‘Mira quien baila’ en la noche de los lunes, y no ‘Los mejores años’, como se había anunciado.

Por tanto, ‘Los mejores años’ podrían caer en los martes, aunque no está confirmado aun.

‘Crossing Jordan’ al rescate de las tardes de Cuatro, seguido de Carlos Baute

Las tardes de Cuatro son un verdadero quebradero de cabeza para la cadena, aunque últimamente no es al único canal que no le funciona la franja.

Para poner remedio, Cuatro ha echado mano de una de las series que se emitió a esas horas en los inicios de su historia: ‘Crossing Jordan’, y que vendrá a ocupar los huecos dejados por ‘El encantador de perros’ y ‘Estas no son las noticias’, que se muda a la noche de los jueves.

Podremos ver diariamente dos episodios de la serie sobre la forense Jordan, correspondientes a su última temporada. Esta serie se emitió en horario de tarde hace ya bastante tiempo, y posteriormente se recuperó en el late night.

Los dos episodios de ‘Crossing Jordan’ se emitirán después de ‘HKM’. Esto hace que se retrase el horariod el concurso ‘Password’ hasta el último tramo vespertino, precediendo a las noticias, lo cual puede serle muy perjudicial al coincidir con ‘Pasapalabra’, el concurso de más éxito hoy día.

A tal ritmo de emisión, a razón de 10 capítulos a la semana, liquidarán la última temporada (17 episodios) en menos de dos semanas, por lo que de querer seguir deberán rescatar temporadas antiguas.

De todas formas, todo esto es provisional, ya que pronto llegarán las dos nuevas apuestas de Cuatro para la tarde, el concurso presentado por Josep Lobató, que finalmente se llamará ’20P’ en lugar de su título original (’20Q’), y el date show.

El date-show al que nos referimos es la adaptación de ‘Take me out’, un formato internacional cuya conducción se ha encomendado a Carlos Baute. La noticia me sorprende. Realmente no sé si será bueno en su papel, pero a priori no me convence. No puedo no relacionarlo con la ocasión en que el también latino Michel Brown (el gavilán), presentó otro date-show en Antena 3. Pero Baute además no es muy famoso en estos momentos y su época de ídolo juvenil ya está un poco pasada, así que no comprendo la decisión de la cadena.

Veremos a ver cómo sale.